Stöldåtalet ogillas i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade frikänns i hovrätten från åtalet för stöld, medan hovrätten i övrigt låter tingsrättens dom stå fast i den del som inte ändras. Påföljden för den tilltalade bestäms till 30 dagsböter om 50 kronor, och det tidigare skadeståndsyrkandet avslås.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde först och främst en stöld som enligt åtalet hade begåtts den 4 september 2024. I tingsrätten dömdes den tilltalade för både stöld och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex månader och ålade honom att betala skadestånd till målsäganden.
I hovrätten överklagade den tilltalade och yrkade att han skulle frikännas eller i andra hand få ett lindrigare straff. Han yrkade också att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten behandlade två brottspunkter för den tilltalade. För åtalet om stöld, som avsåg händelsen den 4 september 2024, frikände hovrätten honom. För brott mot knivförbudslagen den 4 september 2024 dömdes han däremot på samma sätt som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören med målsäganden, den tilltalade och ett vittne spelades upp.
När det gällde stölden fann hovrätten, liksom tingsrätten, att en stöld hade begåtts på den tid och plats som åklagaren angett. Hovrätten konstaterade också att den tilltalade hade varit tillsammans med de två medåtalade. Frågan var om han hade deltagit i stölden tillsammans med och i samförstånd med dem.
Den tilltalade hade i hovrätten uppgett att han på grund av drogpåverkan inte mindes händelsen och att han sannolikt sov i bilen medan de andra begick stölden. Hovrätten ansåg att omständigheterna var besvärande för honom, bland annat eftersom han hade färdats med de andra i en olovligen tillgripen lastbil till brottsplatsen och senare befunnit sig utanför bilen och kastat ett föremål mot målsäganden under förföljandet efter brottet. Hovrätten ansåg att detta talade för en gemensam brottsplan.
Trots detta fann hovrätten att det saknades teknisk utredning eller annan bevisning som band den tilltalade till själva stölden. Det hade inte heller lagts fram förhör eller uppgifter från de medåtalade. Hovrätten ansåg därför att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att det var styrkt att den tilltalade deltagit i stölden, och han skulle därför frikännas från åtalet.
När det gällde brott mot knivförbudslagen gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Den tilltalades invändning om att han inte haft någon kniv med sig och att det funnits oklarheter om var kniven anträffats ledde inte till någon annan slutsats. Hovrätten dömde honom därför för uppsåtligt brott mot knivförbudslagen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet för stöld. I övrigt stod tingsrättens dom fast i den del som inte berördes av ändringen.
För den tilltalade bestämdes påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten bedömde att det uppsåtliga brottet mot knivförbudslagen hade ett straffvärde motsvarande fängelse i två månader, men att den långa tid som den tilltalade varit frihetsberövad fick betydelse för påföljdsbestämningen. Han hade varit berövad friheten från den 4 september 2024 till den 10 januari 2025, då hovrätten hävde häktningsbeslutet. Hovrätten beslutade därför att bötesstraffet skulle anses helt verkställt genom den tid som han varit frihetsberövad.
Eftersom den tilltalade frikändes från stöldåtalet avslog hovrätten också målsägandens skadeståndsyrkande. Tingsrätten hade tidigare dömt honom att betala skadestånd och brottsofferfondsavgift, men hovrättens beslut innebär att skadeståndsyrkandet inte bifölls i hovrätten.
Källhänvisning
2025-01-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att narkotika hittats i samband med en visitation. Åtalet gällde innehav av cannabisharts den 3 augusti 2026, och domstolen fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den beslagtagna narkotikan ska förverkas. I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § na...
Innehav av narkotika i butik – fälls för ringa narkotikabrott En persons olovliga innehav av nästan 5 gram cannabisharts i en butik i Vetlanda den 3 september 2025 ledde till fällande dom för ringa narkotikabrott vid Eksjö tingsrätt. Åklagaren har visat att den tilltalade den 3 september 2025 bar på 4,84 gram cannabisharts, klassad som narkotika, i en plånbok vid en butik på Nygatan i Vetlan...
Olaga hot via sms – två månaders fängelse Den tilltalade har mellan den 22 juni och 4 juli 2024 skickat tre hotfulla sms till målsäganden, där denne hotade med tortyr och död. Eksjö tingsrätt konstaterar att hoten var av sådan allvarlig natur att målsäganden kände allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Den tilltalade döms nu till fängelse i två månader och åläggs att betala avgifter och e...
Enligt ett domslut från Eksjö tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för stöld. Domen, med domdatum den 15 november 2024, bygger på att den tilltalade den 4 september 2024 uppsåtligen bar en kniv i ett fordon på allmän plats trots att detta inte var befogat. Vidare fastställdes att han tillsammans med andra var delaktig...
En tilltalad dömd för våld mot tjänsteman har överklagat tingsrättens dom. Göta hovrätt ändrar nu påföljden från tre till två månaders fängelse i enlighet med straffvärdet, medan samtliga övriga delar av tingsrättens domslut står fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för våld mot tjänsteman efter en händelse den 22 augusti 2023 i Sävsjö kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade riktat våld mot e...
Den tilltalade har, efter en omfattande rättegång i en svensk tingsrätt, dömts för våld mot en tjänsteman under ett ingripande den 22 augusti 2023 i Sävsjö kommun. Domen visar att det rörde sig om en medveten handling riktad mot en tjänsteperson, vilket resulterade i ett fängelsestraff om tre månader. Vid ett ingripande, där poliserna uppfattade den tilltalades beteende som missledande, uppstod...
En händelse under sommaren 2023 har lett till att en tilltalad nu döms för brott mot lagen om skydd mot olyckor. Enligt domen hade den tilltalade, i samförstånd med en annan person, tänd en eld utomhus trots att ett skärpt eldningsförbud gällde. Händelsen inträffade vid en utomhusplats i Sävsjö kommun, där en tydlig förbudsskylt fanns på plats. Under polisförhören uppgav den tilltalade att han kä...
En man överklagade två fängelsedomar från Eksjö och Jönköpings tingsrätter som avsåg upprepad olovlig körning i grov form, flera fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott samt andra trafikbrott. Hovrätten ändrar nu påföljden i båda målen till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan i stället för fängelse. I det första målet (B 1215-20) hade tingsrätten dömt den tilltalade till tre månaders fän...
Flera trafikbrott och narkotikainnehav ger fängelse En person döms av Jönköpings tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha kört bil under berusning, utan körkort vid två tillfällen, haft narkotika i sin ägo samt begått flera trafikförseelser i maj 2020. Den tilltalade körde personbil på Lv127 i Vetlanda kommun den 12 maj 2020 utan att fordonet var registrerat och överträdde hastighets...
Den tilltalade har av Eksjö tingsrätt dömts för sex fall av grov olovlig körning, fyra fall av rattfylleri och fem fall av ringa narkotikabrott. Han får fängelse i tre månader, två beslagtagna bilar förverkas och avgifter till brottsofferfonden och statlig analyskostnad ska betalas. Under perioden december 2018 till november 2019 körde den tilltalade sex gånger bil utan giltigt körkort. Vid fyra...
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten dömde till 14 dagars fängelse och ålade samtidigt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes trots att den tilltalade inte infann sig vid huvudförhandlingen. I domskälen framgår att erkännandet stöddes av övrig bevisning, varför den tilltalade fälldes för grov olovlig körning enl...
Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Straffet blev en månads fängelse och beslagtaget amfetamin samt personbil förklaras förverkade. Dessutom åläggs den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt samtliga brott, vilket tingsrätten anser styrkt av den övriga utredningen. Brotten rubriceras som ra...