Hovrätt fastställer dom om försök till mord
2025-06-04
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till mord och yrkade på att gärningen istället skulle bedömas som grov misshandel eller, i vart fall, att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterar att utredningen i sak är densamma som i tingsrätten och ansluter sig helt till tingsrättens bedömning av vad som är objektivt utrett.
Rätten prövade om den tilltalade agerat med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt att döda målsäganden. Hovrätten fann att det objektivt förelegat konkret fara för målsägandens liv genom flera knivhugg mot överkroppen, varav fyra i bröstkorgen. Trots att det saknas stöd för avsiktsuppsåt bedömer hovrätten att den tilltalade insett livsfaran och agerat likgiltigt inför risken att målsäganden skulle avlida.
Hovrätten avslår därför överklagandet och fastställer tingsrättens dom rörande gärningsbeskrivning, påföljd och straffmätning.
Tingsrättens dom och påföljd
Tingsrätten har dömt den tilltalade för försök till mord, med stöd av 3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Gärningen består i att förövaren utdelat flera knivhugg mot målsägandens överkropp i samband med en konflikt, vilket bedömts som ett påbörjat försök till mord.
Påföljden är sluten ungdomsvård i 2 år och 2 månader, med beaktande av den tilltalades ungdom. Tidigare ungdomstjänst undanröjdes och den nya påföljden omfattar även brottsligheten i det tidigare avgörandet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 294 796 kronor samt ränta från domsdatum. Vidare föreläggs en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Övriga kostnader
Försvararens kostnader i hovrätten ersätts av staten med 9 555 kronor, varav 7 574 kronor avser arvode, 70 kronor utlägg och 1 911 kronor mervärdesskatt.
Sekretess
Hovrätten upphäver delen av tingsrättens sekretessbeslut som avser vissa uppgifter i yttrande och vårdplan, medan övriga sekretessbestämmelser enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt för försök till mord efter att ha utfört ett våldsamt överfall den 13 juni 2024. Enligt domen inleddes händelsen med ett knytnävsslag följt av kraftiga spark- och knivhugg mot en annan person. Angreppet resulterade i livshotande skador, bland annat skador i bröstkorg och punktering av lungsäckar. Under förhandlingen medgav den tilltalade att han genomfört...
En dom i Nacka tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ett rån där ett hot med kniv användes för att erövra en elcykel. Händelsen, som inträffade den 9 augusti 2023 i Nacka kommun, har lett till att den tilltalade, med beaktande av sin ungdom, dömts till 110 timmars ungdomstjänst samt fått påföljder i form av skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen begicks rånet ge...
En ung person dömdes i Uppsala tingsrätt för misshandel på en butik i Älvkarleby kommun. Domen fastställer att den tilltalade under 16 december 2022 med uppsåt genom slag med knuten näve åsamkade smärta och rodnad på offret. Händelsen utlöstes i samband med ett besök på en butik, och domstolen ansåg att den tilltalade hade ett särskilt behov av vård. Den tilltalade erkände gärningen och medgav s...