Narkotikabrott gav fängelse i ett år och tre månader – hovrätten ändrar bara kostnadsdelen

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten lämnar tingsrättens bedömning av skuld och påföljd oförändrad och fastställer fängelse i ett år och tre månader. Däremot ändras beslutet om återbetalningsskyldighet för försvararkostnader, som sätts ned.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott begånget den 7 januari 2026 med tillämpning av 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64).

Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten i första hand skulle lindra påföljden till en icke frihetsberövande påföljd. Han yrkade också att han inte skulle behöva ersätta staten för kostnaden för sin offentlige försvarare. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom i mål Dolt målnr.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott i enlighet med åtalet. Av hovrättens skäl framgår inte någon ändrad bevisvärdering eller någon annan bedömning av skuldfrågan än den som tingsrätten gjort.

Hovrätten delade också tingsrättens syn på påföljdsfrågan och ansåg att fängelse i ett år och tre månader var korrekt straff. Domstolen uttalade att om den tilltalade inte samtyckt till den vård som föreslogs i frivårdens särskilda behandlingsplan, kunde någon annan påföljd än fängelse inte komma i fråga.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om brott och påföljd. Den tilltalade dömdes alltså för narkotikabrott den 7 januari 2026 till fängelse i ett år och tre månader.

I kostnadsdelen ändrade hovrätten tingsrättens dom. Den tilltalade ska betala tillbaka 14 033 kronor av försvararkostnaden vid tingsrätten till staten, i stället för det högre belopp som tingsrätten bestämt.

Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Någon ändring av den avgiften nämns inte i hovrättens beslut. Tingsrätten hade vidare beslutat att den offentliga försvararen skulle få ersättning av staten med 70 169 kronor, medan hovrätten bestämde att ersättningen ska vara 4 065 kronor enligt sitt beslut, med kostnaden kvar på staten för den delen som avsåg hovrättens prövning.