Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll – Bolagsman dömd
2024-05-08
Rättslig dom i bokföringsärende
I en dom meddelad av Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade, i egenskap av bolagsman, dömts för uppsåtligt bokföringsbrott samt försvårande av skattekontroll. Domen gäller affärshändelser under räkenskapsåren 2018 och 2019, då den löpande bokföringen inte upprättats enligt gällande regelverk, vilket medfört stora brister i redovisningen.
Domens innehåll
Den tilltalade har haft ansvar för att säkerställa att bolagets affärshändelser bokförts löpande och korrekt. Under 2018 saknades bokföring av intäkter om 240 600 kronor, medan flera intäkter, kostnader samt momsbelopp bokförts med försening. År 2019 genomfördes samtliga bokföringstillfällen först efter att skattemyndigheten inlett revision, vilket innebar att verksamhetens förlopp inte i huvudsak kunde följas med utgångspunkt i redovisningen.
Tingsrätten fann att den tilltalade genom att inte egenhändigt säkerställa en löpande bokföring visat likgiltighet inför de risker som är förenade med bristfällig redovisning. Det konstaterades att de missade och försenade bokföringarna gett upphov till risk för att myndigheternas kontroll vid beräkning och uppbörd av skatt allvarligt skulle försvåras.
Påföljd
Med hänsyn till omständigheterna och att större delen av bristerna avsåg bokföring som skett för sent, dömde tingsrätten den tilltalade till en villkorlig dom i kombination med 120 timmars samhällstjänst. Domen innehåller även en specificerad återbetalningsskyldighet där den tilltalade ska betala tillbaka 45 688 kronor till staten. Om fängelse i stället hade valts som påföljd hade straffet motsvarat fyra månaders frihetsberövande. Dessutom åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Sammanfattning
Domen understryker betydelsen av att upprätthålla en korrekt och löpande bokföring, vilket är en grundförutsättning för både intern kontroll och myndigheternas möjligheter att utöva tillsyn. Rättens bedömning vilar på det övergripande ansvaret som en bolagsman har, även om denne har anlitat extern hjälp. Den tilltalade har därmed hållits personligt ansvarig för de bristande rutinerna, trots att denne hävt att ha tagit hjälp från en extern part.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll från 2018 och 2019. Göta hovrätt ändrar nu påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom och 60 dagsböter à 180 kronor, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Den tilltalade var ensam bolagsman i ett handelsbolag och åtalades för två fall av bokföringsbrott och...