Djurplågeri – katt utsatt för lidande

Den tilltalade har dömts vid Västmanlands tingsrätt för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin katt nödvändig veterinärvård eller avliva djuret. Katten uppvisade kraftigt nedsatt allmäntillstånd med svår tandhälsa, njurskador, inflammation i näsbihålor och avmagring, och avled den 7 mars 2025. Tingsrätten fann att lidandet varit otillbörligt och orsakats av brister i djurhållningen.

Anklagelser och utredning

Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle dömas för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken. Det framfördes att katten under perioden 1 februari–7 mars 2025 i Västerås utsatts för lidande genom att inte få nödvändig vård eller avlivas. Bevisningen bestod av journalanteckningar från veterinärkliniker, fotografier, veterinärmedicinska utlåtanden och obduktionsresultat.

Rättegång och bevisning

Den tilltalade förnekade ansvar och framhöll att katten inte visade tydliga tecken på smärta. Vittnesmål från legitimerad veterinär samt sakkunnigutlåtanden pekade på långvarig undernäring, purulent nosflöde och kraftigt försämrad munhälsa. Obduktionen visade även tumörsjukdomar, njur- och leverskador samt uttorkning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var styrkt att katten lidit av de skador som åklagaren påstått och att lidandet berott på brister i djurhållningen. Den tilltalade hade insett att katten mådde dåligt, men trots rekommendationer från veterinär avböjt eller försenat nödvändig behandling. Handlandet bedömdes som uppsåtligt djurplågeri.

Påföljd

Tingsrätten fastställde straffvärdet till två månaders fängelse men med hänsyn till den tilltalades tidigare ostraffade status valdes villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter à 240 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden och återbetala 6 493 kronor till staten för ersättning som utgått till målsäganden.