Kontokredit tvistades genom tredskodom
2023-05-05
Tingsrätten har genom tredskodom förpliktat svaranden att betala ett kapitalbelopp om 54 825,51 kronor jämte dröjsmålsränta, ersätta kostnader för inkasso och betalningspåminnelser samt betala rättegångskostnader. Målet gällde en kontokredit där käranden gjorde gällande att skulden hade överlåtits till bolaget och att svaranden inte hade betalat det förfallna beloppet. Svaranden invände att fordran hade betalats, men uteblev från den muntliga förberedelsen. Domstolen fann därför att käromålet kunde bifallas genom tredskodom.
Bakgrund och yrkanden
Käranden yrkade att svaranden skulle förpliktigas att betala 54 825,51 kronor jämte årlig dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från den 15 augusti 2022 till dess full betalning sker. Käranden yrkade också ersättning med 300 kronor för kostnader, varav 180 kronor avsåg inkassokostnad och 120 kronor avsåg två betalningspåminnelser. Vidare yrkades ersättning för rättegångskostnader med 6 380 kronor, där beloppet enligt käranden avsåg ansökningsavgift hos Kronofogdemyndigheten, ombudsarvode vid Kronofogdemyndigheten, tilläggsavgift för handläggningen vid tingsrätten och ombudsarvode vid tingsrätten. Om förutsättning för tredskodom uppkom skulle tingsrätten meddela sådan dom, och någon ytterligare ersättning för rättegångskostnader utöver det yrkade beloppet skulle då inte begäras.
Som grund anförde käranden att svaranden hade ingått avtal med en bank om en kontokredit med en kreditgräns om 50 000 kronor. Eftersom svaranden inte hade erlagt betalningar enligt avtalsvillkoren hade hela krediten, inklusive avtalad kreditränta och avgifter, förfallit till betalning i förtid. Dröjsmålsränta hade debiterats enligt avtalsvillkoren, svaranden hade påförts kostnad för skriftliga betalningspåminnelser, fordran hade överlåtits till käranden, och svaranden hade fått ett inkassokrav i enlighet med inkassolagen. Skulden hade enligt käranden inte betalats.
Svaranden motsatte sig yrkandet och anförde i sitt bestridande av Kronofogdemyndighetens betalningsföreläggande att fordran hade betalats. Svaranden kallades till sammanträde för muntlig förberedelse och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas, men uteblev. Käranden begärde då att tredskodom skulle meddelas.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade kommit till den muntliga förberedelsen trots att han informerats om att kärandens talan kunde komma att bifallas genom tredskodom om han uteblev. Eftersom kärandens talan inte stod i strid med vad som var allmänt veterligt och inte heller framstod som uppenbart ogrundad, bifölls talan genom tredskodom.
Domstolen fann vidare att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det yrkade beloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 54 825,51 kronor till käranden jämte årlig dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från den 15 augusti 2022 till dess full betalning sker. Svaranden ska också ersätta käranden för kostnader med 300 kronor, varav 180 kronor avser inkassokostnad och 120 kronor avser två betalningspåminnelser. Dessutom ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 6 380 kronor, varav 3 580 kronor avser ombudsarvode. Ränta på rättegångskostnadsbeloppet ska betalas enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.
Ansökan om återvinning ska ges in till tingsrätten senast den 5 juni 2023.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,39 milligram per liter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 520 kronor, totalt 52 000 kronor, och den tillta...
Den svarande har av Skaraborgs tingsrätt förpliktigats att erlägga ett kapitalbelopp om 246 766,41 kronor samt tillkommande ränta, upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader sedan kravet förelagts. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål har domstolen beviljat kärandens yrkanden i sin helhet. Käranden har i tingsrätten yrkat betalning enligt ett låneavtal och åberopat avtalad ränta...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett kravmål om kontokredit och döms därför i tredskodom att betala en kontokreditskuld med tillhörande ränta och kostnader till käranden. Domen avkunnades vid Skaraborgs tingsrätt den 13 december 2022. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle betala 24 393,86 kronor för en förfallen kontokredit. Fordran avsåg köp...
En tredskodom har meddelats av tingsrätten där den svarande åläggs att betala ett utestående kapitalbelopp, upplupen ränta och omkostnader till käranden efter att ha uteblivit från fortsatt försvar. Den svarande ingick den 1 augusti 2011 ett avtal om ett lån om 25 000 kr hos den första långivaren. Efter vissa återbetalningar uppstod dröjsmål och lånet sades upp den 7 mars 2014 med förfallodag de...