Försök till stöld och flera andra brott leder till fängelsedom
2020-12-23 | Stockholms tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld
Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Försök till stöld och flera andra brott leder till fängelsedom
Försök till stöld och ytterligare brott – fängelse i två veckor
En person har dömts av Stockholms tingsrätt till 14 dagar i fängelse efter att ha försökt stjäla klädesplagg och hanterat stöldgods. Domen omfattar även häleri av stulna varor, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen.
Bakgrund och åtalsuppgifter
En väktare observerade hur den tilltalade befann sig i en butik med en foliepreparerad väska. Enligt väktarens berättelse stoppade den tilltalade ner underkläder i väskan och avvek när han insåg att han var under uppsikt. Vid gripandet återfanns inga plagg i väskan, men åklagaren hävdade att stolen hade påbörjats.
Vid ett tidigare ingripande hade polisen den 17 maj samma år påträffat den tilltalade på en offentlig plats med en foliepreparerad väska innehållande schampoflaskor, en tång samt ett knivblad i kläd- och jackfickor. Urinprov visade förekomst av cannabis.
Bevisning och domstolens bedömning
Tingsrätten fann väktarens vittnesmål klart och trovärdigt, särskilt i kombination med användningen av foliepreparerad väska – ett vanligt hjälpmedel vid tillgreppsbrott. Den tilltalades förklaringar om att väskan kommit från en bekant bedömdes som en efterhandskonstruktion och avfärdades.
Gällande häleriförseelse bedömdes det skäligen sannolikt att schampoflaskorna var stulet gods. Den magnet som återfanns i jackfickan ansågs ytterligare stöd för brottslig avsikt. Avseende knivlagen konstaterade domstolen att innehavet av en femcentimeters fällkniv under påverkan av narkotika inte kunde betraktas som ringa.
Påföljd och förverkande
Med hänsyn till återfall i liknande brottslighet fastställdes fängelsestraffet till 14 dagar. Föremål som väska, foliepreparerad påse, magnet, tång och kniv förklarades förverkade, medan de beslagtagna schampoflaskorna togs i förvar som visst stöldgods.
Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten 839 kronor för kostnader för provtagning och analys av urinprov. Offentlig försvarares arvode uppgick till 8 164 kronor, vilken kostnad bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har på överklagandets prövning fastställt en tidigare tingsrättsdom som dömde den tilltalade för narkotikabrott avseende 0,18 gram heroin. Tingsrättens beslut om en månads fängelse, beslag av narkotikan och avgift till brottsofferfonden står därmed fast. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, gjorde ingen annan bedömning av skuld eller påföljd än tingsrätten. Beslaget kva...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att vid en kontroll ha innehaft 0,18 gram heroin. Händelsen ägde rum den 8 juni 2023 på Mäster Mikaels gata i Stockholms stad. Enligt domen var det fråga om ett uppsåtligt innehav av narkotika, vilket även ledde till att den tilltalades narkotika omhändrades av polis. Tingsrätten fastställde att den tilltalade ska avtjäna fängelse i en månad. Dom...
Hovrätten har avslagen den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om ett månadslångt fängelsestraff för stöld av två knivset från en butik i Bromma. Beslaget av en magnet kvarstår och målsäganden beviljas statlig ersättning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande, i andra hand lindring av påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrät...
En tilltalad har dömts för stöld efter att under oktober 2022 ha tagit med sig två förpackningar med knivar ur en butik i Bromma utan att betala för dem. Under rättegången framkom det att den tilltalade stoppade knivseten innanför sin jacka och enligt bevisningen samt vittnesmål från en väktare uppstod misstankar om att syftet var att dölja stöldgods. Trots den tilltalades påståenden om att han a...
Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 12 maj 2022 för olovligt innehav av narkotika och kniv på allmän plats i Sky City, Pelargången vid Stockholm-Arlanda. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen bar den tilltalade den 30 mars 2022 en spruta innehållande heroin och en multifunktionsfickkniv...
Svea hovrätt har den 4 maj 2022 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om stöld. Den tilltalade hade yrkat att gärningen skulle bedömas som ringa stöld och att påföljden skulle lindras, men hovrätten delade tingsrättens bedömning av såväl rubricering som påföljd. Beslaget av en foliepreparerad påse kvarstår och målsäganden beviljas ytterligare ersättning från staten....
Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad efter att ha stulit varor för 851 kronor från en butik i Vällingby den 31 juli 2021. Brottet bedömdes som stöld av normalgraden eftersom gärningsmannen använde en foliepreparerad påse i planeringen av stölden. Den tilltalade besökte en butik i Vällingby den 31 juli 2021 och tog varor till ett sammanlagt värde av 851 kronor utan att betala. För att u...