Fängelse och utvisning efter våld i nära relation

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i åtta månader för misshandel, olaga hot och egenmäktigt förfarande. Samtidigt beslutas att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända under tio år. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade gärningarna den 30 augusti 2026. Den tilltalade åtalades för misshandel, olaga hot och egenmäktigt förfarande. Misshandeln beskrevs som att han tagit ett strypgrepp om målsägandens hals, vridit om hennes händer och fingrar, tryckt henne mot en vägg, kastat henne mellan väggar, slagit henne i ansiktet eller på huvudet upprepade gånger, tryckt sitt knä mot hennes lår och kastat henne över ett bord. Den gärningen ska ha skett på en adress i Järfälla kommun, och målsäganden uppgav att hon fick andnöd, smärta, blåmärke, rodnad, hudavskrapningar och rivmärken.

Olaga hotet bestod enligt åtalet i att den tilltalade vid upprepade tillfällen sagt att han skulle döda målsäganden. Även den gärningen ska ha skett samma dag och på samma plats i Järfälla kommun. Hotet bedömdes vara av sådant slag att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Egenmäktigt förfarande avsåg att den tilltalade olovligen tillgrep målsägandens mobiltelefon, vilket skapade olägenhet för henne. Den gärningen ska ha skett den 30 augusti 2026 på två platser i Järfälla kommun. Den tilltalade medgav att han tagit telefonen, men bestred ansvar för brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens berättelse, som bedömdes som trovärdig och tillförlitlig. Domstolen fäste vikt vid att hon varit konsekvent från larmsamtalet och framåt samt att hennes uppgifter stämde överens med den dokumenterade skadebilden och den övriga utredningen. Även vittnesuppgifter om dunsar från lägenheten och om målsägandens uppjagade tillstånd stödde hennes version. Domstolen ansåg också att den tilltalades uppgifter i avgörande delar var svårförklarliga och framstod som en efterhandskonstruktion.

Tingsrätten fann därför bevisat att den tilltalade begått gärningarna på det sätt åklagaren påstått. Brotten rubricerades som misshandel, olaga hot och egenmäktigt förfarande.

Domslut och påföljd

För gärningarna döms den tilltalade till fängelse i åtta månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för misshandeln ensamt låg något över sex månader och att det samlade straffvärdet uppgick till åtta månader. Eftersom misshandel av normalgraden är ett brott som ofta leder till fängelse valde domstolen fängelse som påföljd.

Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under tio år. Förbudet räknas från den dag han lämnar medlemsstaternas territorium, eller från den dag han lämnar Sverige om utvisningen ska verkställas till en medlemsstat. Domstolen ansåg att de allmänna och särskilda förutsättningarna för utvisning var uppfyllda.

Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 30 800 kronor till målsäganden. Av beloppet avser 30 000 kronor kränkningsersättning och 800 kronor ersättning för sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 30 augusti 2026.

Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta