Rån och övergrepp i rättssak – hovrätt upphäver förverkande av villkorligt frigiven
2025-11-25
En tilltalad som i tingsrätten dömdes för rån och övergrepp i rättssak har överklagat domen. Göta hovrätt har nu prövat målet och ändrat tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet samt tillämpat en annan del av brottsbalkens bestämmelser för övergreppet i rättssak. I övrigt har hovrätten fastställt tingsrättens bedömningar av brottsrubricering, straffvärde och fängelsestraffets längd.
Överklagande och hovrättens ändringar
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak enligt 8 kap. 5 § och 17 kap. 10 § 2 men. brottsbalken. Tingsrätten dömde till fängelse i två år och sex månader och förverkade den villkorligt medgivna friheten. Beslut om beslag och sekretess meddelades också. Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande eller lindring av påföljden och upphävande av förverkandet. Åklagaren medgav upphävandet av förverkandet men yrkade att hovrätten skulle ändra bestämmelsen för övergreppet i rättssak.
Hovrätten har:
- Ändrat tillämpningen av 17 kap. 10 § brottsbalken så att första stycket första meningen används i stället för andra meningen för övergreppet i rättssak.
- Upphävt tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
- Avstått från att åberopa 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken vid påföljdsbestämningen.
I övrigt står tingsrättens dom fast.
Brottet och bevisningen
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att målsäganden utsattes för såväl våld och hot som tillgrepp av mobiltelefon och andra föremål vid en simhall. Tre gärningsmän kom till platsen på elsparkcyklar. Två av dem identifierades som medåtalade, den tredje personens närvaro styrktes genom uppgifter om förhyrning och positionering av elsparkcyklar samt fynd i en av de tilltalades bostad. Hovrätten ansåg det bevisat att den tilltalade agerat i samförstånd med de två andra, instämt i hoten och medverkat till tillgreppet.
Påföljd och häktning
Tingsrätten dömde till fängelse i två år och sex månader. Hovrätten har inte funnit skäl att ändra straffvärde eller påföljdsval utan fastställde samma fängelsestraff. Eftersom brottet inte är förenat med ett lindrigare straff än fängelse ett år och sex månader, kvarstår häktningen tills straffet kan verkställas.
Skadestånd, beslag och sekretess
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten av skälig ersättning för kränkning och personskada. Den tilltalade ska därmed solidariskt med de meddömda betala 47 625 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från gärningstillfället. Beslaget av bland annat mobiltelefon kvarstår och den beslagtagna batongen förklaras fortsatt förverkad. Sekretessbestämmelserna för den tilltalades adress upphävs inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för rån och övergrepp i rättssak efter en händelse vid simhallen i Växjö natten mot den 5 juli 2025. Tingsrätten i Växjö fäller domen och förklarar den villkorligt medgivna friheten förverkad. Enligt åtalet omringade den tilltalade tillsammans med två andra personer målsäganden vid Kampastigen i Växjö. De tryckte upp honom mot en vägg, hotade med dödshot och använde en...
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt vapenbrott. Enligt domen hade den tilltalade innehaft ett hemmagjort skarpt hagelvapen, en så kallad slam‑fire gun, tillsammans med hagelpatroner, utan att ha haft rätt att göra det. Händelsen ägde rum den 22 januari 2023 på en allmän plats i Kalmar kommun, och bedömdes som grov med hänsyn till att vapnet förvarades i ett fordon oc...
I ett mål i Kalmar tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha innehavit narkotika för eget bruk. En husrannsakan i den lägenhet där den tilltalade befann sig ledde till att narkotika samt emballage togs i beslag. Under rättegången framkom även att de beslagtagna narkotikabestämmelserna var avsedd att användas i ett samförstånd med en medskyldig, men utredningen lade stort fokus på den tilltalades...
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott begångna mellan april och november 2021. Påföljden består av dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning av statens kostnader för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningarna ägde rum vid tre t...
Åklagarkammaren i Kalmar har den 15 juni 2021 ålagt en person dagsböter efter att personen olovligen använt cannabis under våren 2021. Åklagarkammaren i Kalmar har fattat beslut om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen har gjort sig skyldig till olovlig användning av cannabis med uppsåt, vid ett tillfälle någon gång mellan den 19 och 26 april 2021 på en okänd plats i Sverige. Påföljden ä...