Svarande bekräftar skuld – döms till betalning efter låneuppsägning
2014-06-10
En anonymiserad person har i Örebro tingsrätt förpliktigats att reglera en obetald låneskuld på 91 822 kronor efter att lånet sagts upp och överlåtits. Trots invändningar om ekonomiska svårigheter har domstolen funnit att skälen inte befriar personen från betalningsansvar.
Bakgrund till målet
Käranden uppgav att den svarande beviljats ett lån om 100 495 kronor, vilket sades upp till full betalning den 3 april 2012 på grund av uteblivna betalningar. Vid uppsägningstidpunkten uppgick fordran till 91 822 kronor, fördelat på kapital, upplupen ränta, dröjsmålsränta och avgifter. Fordran hade överlåtits via två led innan käranden övertog den.
Efter att betalning uteblivit överlämnades ärendet till inkassoföretag, varefter en ansökan om betalningsföreläggande skickades till Kronofogdemyndigheten den 3 maj 2012. Trots försök att delge den svarande kunde föreläggandet inte delges och hindersbevis utfärdades.
Svarande erkänner skuld men åberopar ekonomiska svårigheter
I sitt svaromål medgav den svarande den aktuella skulden, men uppgav att befintliga utmätningar hos Kronofogdemyndigheten omfattade 393 836 kronor och att lönen redan var belagd av myndigheten. Den svarande framhöll även att han under en period var häktad med restriktioner och att ingen skötte hans ekonomi. Han angav en månatlig disponibel inkomst på 9 957 kronor som skulle täcka hyra, andra lån och medicinska kostnader.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte ifrågasatt fordrans existens och att de anförda skälen inte var sådana att de befriade honom från betalningsskyldighet. Kärandens yrkanden om kapital, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad bedömdes som skäliga och bifölls. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.
Utgående belopp och kostnader
Domstolen ålade den svarande att till käranden utge:
- 91 822 kronor i kapital och upplupna avgifter
- Årlig ränta om 12,42 % på 91 427 kronor från den 6 april 2012 till betalning sker
- Inkassokostnad om 160 kronor
- Rättegångskostnad om 9 340 kronor, varav 9 000 kronor avser ombudsarvode och 340 kronor arvode i mål om betalningsföreläggande, jämte ränta enligt räntelagen från den 10 juni 2014 till dess betalning sker
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har vid Göta hovrätt i överklagande av Gävle tingsrätts dom fällts för grovt narkotikabrott gällande stora mängder amfetamin, metamfetamin och kokain. Hovrätten fastställer påföljden fängelse i sex år, men gör mindre justeringar av brottstid och tillämpade lagrum. I övrigt gäller tingsrättens dom, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. – Bro...
Organiserad narkotikahandel gav sex års fängelse Artikeln Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha planerat, organiserat och styrt hantering av amfetamin, metamfetamin och kokain som förvarats hos flera personer i Kumla under perioden mars–maj 2025. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft en ledande roll i en verksamhet som utövats i organiserad form. Enligt åt...
I ett överklagande till Göta hovrätt har domstolen ändrat tingsrättens dom och funnit den tilltalade skyldig till vapenbrott, utöver tidigare fällande dom för våld mot tjänsteman. Hovrätten dömer villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst, där fängelse i stället skulle ha varit fyra månader. Åklagaren överklagade tingsrättens dom i delar och yrkade att hovrätten skulle döma för vapenbrott begå...
Den tilltalade har i Örebro tingsrättens dom fällts för våld mot tjänsteman. Under en konfrontation på ett torg där en representant från myndigheten informerade om gällande alkoholförbud, utvisade den tilltalade ett aggressivt handlande genom att putta och slå tjänstemannen. Domen visar att händelsen betraktades som uppsåtligt, vilket lett till en villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för grovt narkotikabrott och fängelse i två år och tio månader. I hovrätten ändrades rubriceringen till narkotikabrott och ringa narkotikabrott, och påföljden sattes till fängelse i ett år. I övrigt står tingsrättens beslut fast, bland annat om beslag och förverkande av kontanter. Åklagaren hade vid hovrätten yrkat en skärpning av påföljden. D...
En anonymiserad tilltalad i ett storskaligt narkotikabrott har nu dömts för att ha varit en central aktör i ett organiserat nätverk. Genom telefonavlyssningar och annan teknisk bevisning konstaterades att den tilltalade var ansvarig för anskaffningen och överlåtelsen av narkotika, däribland en betydande mängd cannabis, med syftet att sälja vidare. Händelsen utfördes i samband med en större narkot...
En person har enligt ett ärende från åklagarmyndigheten dömts till 40 dagsböter á 50 kronor för att olovligen ha haft en kniv i ett fordon på allmän plats. Gärningen bedöms ha skett den 22 november 2017. I ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro den 15 januari 2018 konstateras att personen haft en kniv i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen har bedömts ha skett med uppsåt ell...