Grovt narkotikabrott bekräftat i hovrätten
2021-11-17 | Svea hovrätt
Grovt narkotikabrott
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grovt narkotikabrott och yrkade frikännande eller lindrigare straff, liksom att beslagtagna medel inte skulle förverkas. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom: sex års fängelse, förverkande av 32 690 kronor, fortsatt häktning till dess att straffet kan verkställas samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i hovrätten yrkat på ett längre fängelsestraff och förverkande av beslagtagna medel. Den tilltalade gjorde gällande att han saknade anknytning till den krypterade kommunikation som låg till grund för åtalet och yrkade frikännande eller, i andra hand, lindrigare straff samt att det beslagtagna kontantbeloppet skulle återlämnas. Hovrätten prövade såväl gärningsbeskrivning som påföljdsskedet på grund av överklagandet.
Bevisning och hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt i allt väsentligt till tingsrättens slutsatser om den tekniska bevisningen. Åklagaren hade visat att den tilltalade var användare av krypterade konton på nätverket SkyECC, särskilt konto HST5Y7 (benämnt SAS2) och 7RV90I (SAS). Kopplingarna bestod av:
• Gemensamt IMEI-nummer mellan beslagtagna telefoner och det konto som kommunicerade kort före beslag.
• Samtidig geografisk förankring av kontots påstådda positioner och den tilltalades rörelser i flera svenska städer och utomlands.
• Personliga uppgifter i chattarna – bland annat om relationen till en partner, familjehändelser och sökningar om kännetecken – som stämde med den tilltalades liv.
Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade agerat som mellanhand (förmedling) vid överlåtelse av cirka 9,5 kilo amfetamin. Hovrätten konstaterade dock att den tilltalade utövade sådan rådighet över narkotikan – genom instruktioner till en budbärare – att gärningen istället utgör en överlåtelse. Hovrätten rubricerade gärningen som grovt narkotikabrott i enlighet med tingsrättens påföljdsskedning.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten har inte funnit skäl att förändra fängelsestraffet eller övriga påföljder. Den tilltalade döms till sex års fängelse för grovt narkotikabrott. Beslut om förverkande av 32 690 kronor samt om fortsatt häktning fram till straffverkställigheten står kvar, liksom skyldigheten att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott med returleverans av amfetamin En man döms av Attunda tingsrätt till sex års fängelse för grovt narkotikabrott efter att ha förmedlat kontakter kring en returleverans av 9 576 gram amfetamin. Domen bygger på kumulativa indicier i form av krypterade telefonmeddelanden, mobilpositioner och betalningsspår. Han förlorar även 32 690 kronor i förverkade kontanter och ska sitta k...
Ung person döms för grov misshandel med glasflaska och kniv En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för grov misshandel, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter ett bråk där den tilltalade angrep en annan person med en trasig glasflaska och bar kniv. Tingsrätten utdömde ungdomsvård, ungdomstjänst samt skadestånd till målsäganden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:...