Knivinnehav gav villkorlig dom

En tilltalad person har dömts av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet gällde ett påstått grovt brott den 4 april 2026, men domstolen ansåg att omständigheterna inte var så allvarliga att gärningen skulle bedömas som grov. I stället dömdes den tilltalade för brott av normalgraden till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 4 april 2026. Enligt åklagaren hade den tilltalade haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det angavs också att kniven varit lättillgänglig på allmän plats med mycket folk i rörelse och att innehavet skett i självförsvarssyfte. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var uppsåtlig och yrkade även att den beslagtagna kniven skulle förverkas.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar med hänvisning till att uppsåt saknades. Han invände också att gärningen i vart fall borde rubriceras som brott av normalgraden. I förhöret uppgav han bland annat att han hade varit och handlat och att kniven låg i ett mindre fack i en axelremsväska. En polis som hördes i målet berättade att kniven påträffades i väskan och att den tilltalade uppgav att han hade den för att skydda sig mot sina fiender.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var klarlagt att den tilltalade vid den tid och på den plats som åklagaren angett hade innehaft kniv på allmän plats och att innehavet inte varit befogat. Domstolen ansåg också att uppgifterna om att han inte känt till att kniven fanns i väskan motbevisades av vad han sagt till polisen i samband med ingripandet. Mot den bakgrunden bedömde rätten att innehavet skett med uppsåt.

När det gällde rubriceringen konstaterade tingsrätten att den tilltalade till polisen hade uppgett att han hade kniven i självförsvarssyfte, vilket sågs som en försvårande omständighet. Samtidigt framkom det inte att kniven varit lättillgänglig, eftersom den förvarats i ett mindre fack i väskan. Domstolen ansåg inte heller att det visats att det var särskilt mycket folk i rörelse vid platsen och tidpunkten. Sammantaget bedömdes omständigheterna inte vara sådana att brottet skulle anses grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 90 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 500 kronor. Tingsrätten uttalade att straffvärdet motsvarade en månads fängelse men att annan påföljd än fängelse ändå kunde väljas. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget skulle bestå.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvarets kostnad ersattes av staten, och domstolen beslutade att staten skulle stå för kostnaderna.