Penningtvätt via bankkonto
2025-09-16
En person har dömts för penningtvätt efter att ha mottagit och överfört pengar som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten i Norrköping fann att den tilltalade använt sitt bankkonto för att dölja brottsliga medel och utdömde villkorlig dom med böter.
Händelseförlopp
Mellan den 15 december 2024 och den 17 december 2024 mottog den tilltalade sammanlagt 13 905 kronor på sitt bankkonto. Beloppet härrörde från ett bedrägeribrott riktat mot målsäganden. Därefter genomförde eller låtit annan genomföra flera åtgärder med pengarna, bland annat överföringar och köp, samt blandade dessa med övriga medel på kontot. Syftet med åtgärderna var att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att främja möjligheten att tillgodogöra sig pengarna eller deras värde. Händelserna ägde rum inom Norrköpings kommun och/eller på annan, okänd plats i Sverige.
Åtal och förhandling
Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Under rättegången invände den tilltalade att hon agerat under hot men tingsrätten bedömde att det inte fanns omständigheter som fritog henne från ansvar. Det konstaterades också att den tilltalade haft skälig anledning att förstå att pengarna härrörde från brott.
Domen och skäl
Tingsrätten bedömde gärningen som avsett penningtvättsbrott och fastställde att den tilltalade handlat uppsåtligen. Brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men då det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle återfalla i brott, dömdes hen till villkorlig dom. Rätten ansåg att de ekonomiska förhållandena talade för en relativt låg dagsbotsnivå.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Vidare ålades hen att betala skadestånd om 13 905 kronor till målsäganden, med ränta från den 17 december 2025. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också om fortsatt sekretess för den tilltalades adressuppgift enligt 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha olovligen innehaft 12,7 gram brefedron, en substans som är klassad som hälsofarlig vara. Norrköpings tingsrätt har dömt till 30 dagsböter om 50 kronor, förverkat den beslagtagna varan och ålagt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att 12,7 gram brefedron olovligen fanns i dennes innehav den 26 september 2025 i Finspångs kommun. Beslaget av den...