Hovrätten fastställer fängelsestraff för människorov och grovt utpressningsförsök
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om människorov och försök till grov utpressning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen och bestämde att den tilltalade ska betala 76 070 kr till målsäganden, med viss del solidariskt med en medtilltalad. I övrigt stod tingsrättens dom fast, inklusive fängelsestraffet och att den tilltalade ska vara fortsatt häktad.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 20 oktober 2022 på olika platser i Uddevalla och Munkedals kommuner. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad utsatte målsäganden för våld och hot som innebar att målsäganden berövades friheten. Syftet uppgavs vara att pressa målsäganden på pengar. Åklagaren yrkade att gärningen skulle bedömas som människorov i stället för människorov, mindre grovt brott, samt att fängelsestraffet skulle skärpas.
Åklagaren yrkade också att en tredje person skulle dömas för människorov och försök till grov utpressning, eller i andra hand för medhjälp till dessa brott. I hovrätten justerades andrahandsyrkandet om medhjälp genom ett tillägg om att personen även skulle ha närvarat under vissa gärningsmoment.
Den tilltalade bestred ansvar för försök till grov utpressning och människorov, mindre grovt brott, och gjorde gällande att han i vart fall endast skulle dömas för ringa misshandel bestående av två slag med öppen hand mot målsägandens ansikte. Han motsatte sig också skadeståndsanspråket, eller yrkade att det i vart fall skulle sättas ned.
Av hovrättens dom framgår att vissa gärningar inte hade överklagats i skuldfrågan. Det gällde bland annat olovlig körning, grovt brott, rattfylleri, narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid två tillfällen för den tilltalade, samt vissa brott för de medtilltalade. Dessa delar påverkades inte av hovrättens prövning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören med målsäganden, de tilltalade och flera vittnen spelades upp. Hovrätten tog också del av ett inspelat polisförhör med målsäganden från den 20 oktober 2022.
När det gäller den tilltalade och den medtilltalade gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten av vad målsäganden hade utsatts för. Hovrätten anslöt sig till att våldet och hotet mot målsäganden innebar ett bemäktigande och att målsäganden frihetsberövades på ett sätt som uppfyllde rekvisiten för människorov. Hovrätten ansåg vidare att syftet var att pressa målsäganden på pengar och att en fullbordad utpressning skulle ha lett till vinning för den tilltalade och skada för målsäganden.
Hovrätten fann också, liksom tingsrätten, att den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med den tilltalade och därför var medgärningsman. Att den tilltalade framstod som mer drivande och hade utövat våldet ledde inte till någon annan bedömning. Hovrätten kom därför fram till att den tilltalade och den medtilltalade gjort sig skyldiga till människorov och försök till grov utpressning enligt åtalet.
Människorovet bedömdes, i enlighet med tingsrättens skäl, som mindre grovt brott. Försöket till utpressning bedömdes som grovt brott eftersom hotet förstärkts med hjälp av vapen. Hovrätten fann dock inte att omständigheterna var så allvarliga att gärningen skulle bedömas som särskilt farlig och hänsynslös. I dessa delar ändrades alltså inte tingsrättens dom.
För den tredje personen kom hovrätten till en annan slutsats än åklagaren gjort gällande. Hovrätten ansåg att utredningen inte visade att personen hade deltagit i diskussioner om brottet, haft insikt om vad som skulle ske eller främjat gärningarna på ett sätt som kunde medföra ansvar som medgärningsman eller medhjälpare. Åtalet mot honom ogillades därför.
Domslut och påföljd
För den tilltalade stod tingsrättens påföljd fast. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i två år och sex månader. Hovrätten fann att brottslighetens höga straffvärde, gärningarnas art och återfall i likartad brottslighet talade starkt för fängelse. Den tilltalade dömdes därför till fängelse i två år och sex månader.
Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Det framgår inte av texten hur länge den tilltalade varit häktad.
Skadeståndsfrågan ändrades däremot. Hovrätten bestämde att den tilltalade ska betala 76 070 kr till målsäganden. Av beloppet avser 70 000 kr kränkning, 5 400 kr sveda och värk samt 670 kr övriga kostnader. Ränta ska löpa enligt 6 § räntelagen från den 20 oktober 2022 till dess betalning sker. Av beloppet ska 62 170 kr betalas solidariskt med den medtilltalade.
Hovrätten ändrade alltså tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. I övrigt, inklusive påföljden och häktningen, stod tingsrättens avgörande fast. Beslag enligt tingsrättens beslut skulle fortsätta att gälla.
Källhänvisning
2023-05-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Vid en överklagan till hovrätten för Västra Sverige dömdes den tilltalade för allmänfarlig ödeläggelse vid en explosion i ett flerfamiljshus i Trollhättan, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att höja fängelsestraffet från fem till fem och ett halvt år samt justera skadestånden till två av målsägandena. Den tillta...
Hemlagad sprängladdning detonera utanför flerfamiljshus Den tilltalade döms av tingsrätt för allmänfarlig ödeläggelse efter att ha placerat och detonerat en hemmagjord sprängladdning vid entrén till ett flerfamiljshus. I domen från den 27 november 2025 konstateras också grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalades villk...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om människorov, försök till grov utpressning och flera andra brott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen för den tilltalade och fastställer i övrigt tingsrättens avgörande för honom. Den tilltalade döms alltså fortsatt för människorov, mindre grovt brott, och försök till grov utpressning, medan andra delar av...
I en rättegång vid Uddevalla tingsrätt har den tilltalade dömts för sammantagna brott bestående av olovlig körning, narkotikabrott och rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade erkänt samtliga gärningar och dömts till fängelse i två år och sex månader. Händelserna inträffade bland annat i Munkedals kommun, där körning utan giltigt körkort kombinerades med misstänkt bruk av narkotika. Domen red...
En tingsrätt i Uddevalla har i en omfattande dom funnit att den tilltalade, som är känd enbart som "den tilltalade", är skyldig till ett flertal brott. Enligt domen har gärningarna begåtts med uppsåt och innefattar bland annat olovlig körning, rattfylleri samt flera narkotikabrott. Vidare framgår det att den tilltalade vid ett tillfälle hämtade narkotika från en extern part och därefter förvara...
En person har godkänt fyra ärenden från Åklagarkammaren i Uddevalla med förslag till påföljder om dagsböter för brott som ska registreras som belastningsregistret. Datum: 27 september 2022 Brottstidpunkt: 10 juli 2022 Plats: Håbyvägen, Munkedal Påföljd: 120 dagsböter à 50 kronor Omständigheter: Körkort och körkortstillstånd var återkallade. Tidigare lagföring för olovlig körning. Datum:...
En person har ålagts 50 dagsböter i ett ärende från Åklagarkammaren i Uddevalla efter att ha olovligen innehaft 0,98 gram cannabis och 2,07 gram cannabisharts den 20 januari 2022 vid Rabbalshedemotet längs E6. Ärendet gäller ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av narkotika. Gärningen inträffade den 20 januari 2022 vid Rabbalshedemotet på E6 i Tanums kommun. Personen handlade med uppsåt....
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende flera bedrägerier, grovt bedrägeri med falsk urkund samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, i huvudsak med yrkande om lindrigare påföljd och omklassificering av ett bedrägeri. I hovrätten fastställdes tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms därmed till fängelse i tio månader, ska kvarbli i häkte till dess straffet kan verkstäl...
Den hovrätt som prövat överklagandet har beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt bedrägeri och penningtvättsbrott. Hovrätten hittar inga skäl att ändra brottsrubricering eller påföljdens längd. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att det utdömda fängelsestraffet kan verkställas, och det beslut om beslag som tingsrätten meddelade ska fortsätta att g...
Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts för att ha begått flera brott som innefattar bedrägeri, grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund samt narkotikabrott med inslag av ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade utnyttjat förfalskade handlingar vid låneansökningar och hanterat kontanta medel på ett brottsligt sätt. Vidare innefattar domen att den tilltalade har haft ol...
En person har dömts av tingsrätten i Nyköping för flera bedrägerier riktade mot kreditgivare samt för narkotikabrott. Personen döms till fängelse och åläggs betala skadestånd och få förverkanden. Den tilltalade ansökte i mars 2021 om lån hos två kreditgivare och lämnade in förfalskade handlingar som underlag. Utbetalningar om totalt cirka 220 000 kronor sattes in på ett konto hos en målsägande s...
Myndighet: Åklagarkammaren i Uddevalla Tidpunkt: 24 oktober 2020 eller några dagar dessförinnan Plats: Göteborgs stad eller annan plats i landet Brott: Olovlig användning av amfetamin (narkotika) med uppsåt Föreslagen påföljd: 80 x 50 dagsböter Myndighet: Åklagarkammaren i Uddevalla Tidpunkt: 12 december 2020 Plats: En livsmedelsbutik i Lilla Edets kommun Brott: Olovligt tillgrepp...
Grov vapen- och narkotikahantering i Nyköping Ingress Den tilltalade dömdes i Nyköpings tingsrätt den 12 mars 2020 för innehav av en ombyggd pistol med magasin och ammunition, kniv och batong på allmän plats samt för innehav och bruk av narkotika. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift och tre månaders fängelse. Under februari 2019 anmäldes en person som uppträdde avvikande på...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt för grovt vapenbrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen efter att polis i februari 2019 påträffat en ombyggd signalpistol med ammunition, flera kakor cannabisharts, en kniv och en batong vid en husrannsakan i en bostad och dess källare. Polis kallades till en bostad på Brandkärrsvägen 66 B i Nyköpings kommun efter anmälan...