Illegal bortförande av gemensamma barn
2021-12-10
Illegal bortförande av gemensamma barn
Illegal bortförande av barn
Den tilltalade döms vid Södertälje tingsrätt för egenmäktighet med barn efter att utan tillstånd ha fört två gemensamma barn från Sverige till Italien och därefter påbörjat en resa mot Egypten, vilken avbröts i Frankrike på grund av internationell efterlysning. Han frikänns samtidigt för stöld och misshandel.
Bakgrund
En konflikt mellan den tilltalade och den tidigare arbetsgivaren ska ha lett till bland annat skadegörelse på den tilltalades bil och en pågående arbetsrättslig tvist. Utan att informera eller inhämta samtycke från den andra vårdnadshavaren förde den tilltalade i september barnen utomlands. Barnen vistades i cirka tre veckor i en bostad i Italien där de tidigare bott och hade släktkontakter. Därefter påbörjades en resa mot Egypten som stoppades i Frankrike då den tilltalade anmäldes via internationell efterlysning.
Domslut
Tingsrätten bedömer att den tilltalade inte handlat i nöd eller haft godtagbara skäl för bortförandet och dömer för egenmäktighet med barn av normalgraden, men frikänner för stöld av en iPad och för misshandel. Åtalspunkterna om stöld och misshandel lämnas utan bifall då bevisningen inte når upp till erforderlig nivå.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom i två år samt 140 dagsböter om 50 kronor, vilka anses helt erlagda genom redan genomgången frihetsberövande period. Yrkandet om utvisning avslås. Han ska även betala 10 000 kronor plus ränta till vardera av de två barnen som kränkningsersättning.
Beslag och avgifter
Tingsrätten beslutar att två mobiltelefoner ska kvarstå i beslag till dess domen vunnit laga kraft; en iPad ska lämnas ut till annan målsägande. Den tilltalade åläggs vidare att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Käranden, Marginalen Bank Bankaktiebolag, har yrkat betalning av en fordran och åberopat underlag för sin talan. Svarande har givits möjlighet att inkomma med svaromål och har informerat om att tredskodom kan komma att meddelas vid uteblivet svar. Den svarande har inte lämnat något svaromål. Solna tingsrätt konstaterar att villkoren för tredskodom är uppfyllda. Eftersom den svarande inte medver...
Den svarande har fått en tredskodom av Solna tingsrätt och ska till den kärande betala ett kapitalbelopp om 21 888 kr samt räntor och kostnader. Domen meddelades den 8 september 2023 efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Frist för ansökan om återvinning är den 9 oktober 2023. Den kärande ansökte om stämning med krav på betalning av fordran inklusive ränta och kostnader. Den svarande...
En person (den svarande) har i ett beslut från tingsrätten förpliktats att betala en fordran till en bank. Eftersom inga invändningar lämnades in har en tredskodom meddelats, vilket innebär att beslutet grundar sig på kärandens yrkande utan att motparten yttrat sig. En bank väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett obetalt kapitalbelopp inklusive ränta. Den svarande delgavs stäm...
Den svarande har förpliktats att betala 65 671 kr till käranden med tillkommande ränta och kostnader efter att han underlåtit att lämna svar på stämning. Tingsrätten meddelade tredskodom den 13 december 2022. Käranden ansökte om stämning med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp på 65 671 kr med tillhörande ränta. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades o...
Den svarande har drabbats av tredskodom sedan han inte lämnat något svaromål i ett kravmål väckt av en bank. En tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 31 578,80 kr plus avtalad ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. En bank har i november 2022 ansökt om stämning mot den svarande med krav på betalning av ett obetalt kapitalbelopp. Den svarande förelades at...