Ringa misshandel ledde till böter

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa misshandel efter en händelse som inträffade mellan den 22 mars 2025 och den 23 mars 2025 vid en grillkåta på Strandvägen i Storumans kommun. Samtidigt prövades även ett åtal om ofredande som gällde en annan person, men det åtalet riktades inte mot den tilltalade. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas till dagsböter och att skadeståndsyrkandet skulle avslås.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet i målet påstod åklagaren att den tilltalade under tiden den 22 mars 2025 till den 23 mars 2025 på Strandvägen i Storumans kommun med uppsåt slog målsäganden i ansiktet eller huvudet och drog henne i håret. Det påstods att målsäganden fick smärta och mindre sårskador. Den tilltalade erkände att hon slog målsäganden en gång i ansiktet med öppen hand, men bestred ansvar för brott. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, ringa brott, för gärningen den 22–23 mars 2025.

Det fanns också en annan åtalspunkt i målet, nämligen ofredande, som avsåg att målsäganden under samma tidsperiod och på samma plats skulle ha spottat den tilltalade i ansiktet. Den punkten riktades dock inte mot den tilltalade utan mot målsäganden, och den behandlas därför inte som ett åtal mot den tilltalade i artikeln.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade, målsäganden och flera vittnen. Åklagaren lade även fram fotografier som visade röda märken och sår på målsägandens huvud, medan den tilltalade visade fotografier på mindre märken vid munnen och på ena axeln. Rätten bedömde att den tilltalades egna uppgifter räckte för att styrka att hon slagit målsäganden i ansiktet och dragit henne i håret. Det ansågs också klarlagt att händelsen hade föregåtts av ett ömsesidigt gräl. Även om den tilltalade hade provocerats av det som föregick slog tingsrätten fast att hon inte gick fri från straffrättsligt ansvar.

När rätten bedömde brottets allvar fann den att handlingen inte var mer straffvärd än att den skulle bedömas som ringa. Domstolen uttalade att det fanns oklarhet om exakt på vilken sida av ansiktet målsäganden träffades och att skadorna vid örat också kunde ha uppstått under det fortsatta bråket. Sammantaget ledde detta till att den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Tingsrätten ansåg att parterna genom den hätska diskussionen hade eftergett det skydd för den personliga integriteten som skadeståndslagens regler ger, men att de inte kunde anses allvarligt kränkta i lagens mening.

Domstolen beslutade även om ersättning till försvararen, och staten ska stå för kostnaderna.