Villkorlig dom efter vapen- och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för vapenbrott och ringa narkotikabrott efter att ha haft ett skjutvapen utan rätt till det och brukat narkotika. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit en månad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet gällde först åtalspunkt 1, vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra innehaft ett skjutvapen utan att ha rätt till det. Gärningen påstods ha ägt rum den 5 november 2024 och/eller viss tid dessförinnan. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd innehaft vapnet utan tillstånd och dömde för vapenbrott.
Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Den punkten avsåg dock inte den tilltalade utan andra personer. I den delen dömde tingsrätten inte den tilltalade.
Åtalspunkt 3 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt hasch eller cannabispreparat. Gärningen påstods ha ägt rum den 5 november 2024 eller viss tid dessförinnan. Tingsrätten fann att den tilltalade hade brukat narkotika och dömde för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
När det gällde vapenbrottet utgick tingsrätten från beslagsprotokoll, vapenundersökning och övrig bevisning. Domstolen fann utrett att den tilltalade när han lämnade bostaden den 5 november 2024 bar en väska med delar till en startrevolver. Av utredningen framgick att revolvern var isärplockad och obrukbar, men att den i brukbart skick skulle vara ett skjutvapen och därmed omfattas av vapenlagens regler. Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalades uppgifter i polisförhör fick stöd av film och av DNA-undersökningen. Sammantaget ansåg domstolen att vapnet hade förvarats i bostaden under ungefär en vecka och att den tilltalade, trots insikt om risken att det rörde sig om ett tillståndspliktigt vapen, hade innehaft det utan rätt till det. Gärningen bedömdes som vapenbrott av normalgraden.
När det gällde ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av analysbeskedet. Domstolen konstaterade att han hade erkänt att han brukat narkotika och att det fanns stöd för erkännandet i utredningen. Därför dömdes han för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vapenbrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska vidare ersätta staten för provtagning och analys med 1 300 kronor. Någon ersättning till försvarare ska inte betalas tillbaka av honom.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för narkotikabrott och får skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet. Domstolen beslutar även om förverkande av beslagtagna narkotikaklassade ämnen, brottsofferavgift och ersättning till målsäganden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för innehav av narkotika i strid med narkotikastrafflagen. Enligt domen erkände den tilltalade g...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes den 26 oktober 2018 vid Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott. Domen innebär dagsböter, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för kostnader i samband med provtagning och analys. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Den...
Den tilltalade dömdes vid Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och brukat flera narkotikaklassade ämnen under perioden 25 november–2 december 2016. Han dömdes till dagsböter, narkotikan förverkades och han ålades avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning av statens kostnader. Utredningen byggde på analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Den tillt...