Hovrätten undanröjer tingsrättens tredskodom – de svarande ska betala över 646 000 kronor
2022-03-09
Hovrätten för Döld namn har den 9 mars 2022 undanröjt tingsrättens tredskodom från augusti 2021 och i stället meddelat dom mot de svarande. De svarande ska, solidariskt med hyresgästen, ersätta käranden med ett kapitalbelopp om 646 103 kronor och 45 öre, samt avtalad dröjsmålsränta om 2 procent per månad på flera delbelopp till dess full betalning sker. Därutöver ska förseningsavgifter om 3 150 kronor och rättegångskostnader om 25 925 kronor ersättas. Ansökan om återvinning har avvisats och de svarande har inte rätt att överklaga domen.
Bakgrund
Käranden, ett leasingsbolag, hade ingått ett hyresavtal avseende utrustning med hyresgästen. Som säkerhet för hyresgästens förpliktelser hade två personer borgensåtagit sig för egen skuld. När hyresgästen inte fullföljde sina betalningar sade käranden upp avtalet i förtid och krävde ersättning enligt avtalets villkor. Eftersom varken hyresgästen eller borgensmännen betalade inom angivna frister väckte käranden talan.
Vid tingsrätten meddelades den 30 augusti 2021 en tredskodom mot hyresgästen och borgensmännen. Efter domen ansökte borgensmännen om återvinning och motsatte sig kraven. De kallades till muntlig förberedelse men uteblev, varpå käranden begärde tredskodom även mot dem.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger eftersom de svarande delgivits kallelse men inte infann sig. Kärandens yrkanden överensstämmer med vad som tidigare fastställts av tingsrätten och är grundade i avtalade villkor. Hovrätten fann därför skäl att undanröja den tidigare tredskodomen av den 30 augusti 2021 och i stället ge käranden bifall till kraven.
De svarande, solidariskt med hyresgästen, ska:
- Betala ett kapitalbelopp om 646 103 kr 45 öre.
- Erbjuda avtalad dröjsmålsränta på 2 % per månad på specifika delbelopp från angivna datum tills dess full betalning sker.
- Ersätta förseningsavgifter om 3 150 kr.
- Ersätta rättegångskostnader om 25 925 kr (varav 2 800 kr för ansökningsavgift och 23 125 kr för ombudsarvode) med ränta enligt räntelagen från dagens datum tills betalning sker.
Ansökan om återvinning avvisades med motiveringen att borgensmännen inte har rätt till återvinning en andra gång och inte heller rätt att överklaga domen.
Processuella aspekter
De svarande var delgivna kallelse till muntlig förberedelse men infann sig inte, vilket föranledde tredskodom. Hovrätten bedömde att kraven var tydligt preciserade och grundade i avtalade förpliktelser, varför talan bifölls utan behov av ytterligare bevisprövning.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes för narkotikabrott efter att ha befunnits ha innehaft narkotika under en husrannsakan i Lerums kommun. Domen fastställer att brottet begicks den 15 juni 2021, varpå den tilltalade ålagts en villkorlig dom med dagsböter, förverkande av beslagtagna föremål samt betalningsskyldighet till brottsofferfonden och staten. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika...
Ingress Den svarande har genom tredskodom i Värmlands tingsrätt ålagts att betala 21 930,42 kr till käranden samt ränta enligt 6 § räntelagen från respektive forfallodag. Utöver huvudfordran ska den svarande stå för inkassokostnad och rättegångskostnad efter att ha underlåtit att svara inom förelagd tid. Käranden väckte talan och anförde fordringar med förfallna belopp löpande under 2020 och 2...
En tvist vid Stockholms tingsrätt har resulterat i en tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svaromål. Som följd av domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp med tillägg av dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Froda AB väckte talan vid Stockholms tingsrätt och yrkade betalning av ett fordringsbelopp enligt sina bifogade grunder. Den svarande underrättades om...
En tredskodom från Stockholms tingsrätt har meddelats mot den svarande, som inte lämnat svaromål i målet. Den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 515 982 kronor till banken, jämte månatlig ränta om 2 procent på kapitalbeloppet, samt ersätta banken för inkasso- och påminnelseavgift och rättegångskostnad. Banken ansökte om stämning och yrkade betalning av ett utestående belopp. Den svarande...
Efter uteblivet svar har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande. En privatperson åläggs att betala kapitalbelopp och ränta till banken, samt rättegångskostnader. Betalningskravet säkerställs genom pantförskrivning på fastighet. En bank (käranden) har väckt talan mot den svarande med krav på återbetalning av flera fordringar. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar, men l...
En anonymiserad person (den svarande) har enligt Värmlands tingsrätt försatts i tredskodom och förpliktas att betala 106 089 kronor till käranden, samt ränta, avgifter och ombudskostnader. Domen grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svaromål inom utsatt tid. Käranden gick till domstol med krav på betalning av en obetald fordran. Den svarande förelades att inkomma med svaromål m...
Den svarande har ålagts att till den kärande betala ett kapitalbelopp om 79 683 kronor jämte löpande ränta om 24 procent årligen från den 24 februari 2020 tills full betalning sker. Domen avkunnades av Stockholms tingsrätt den 30 april 2021 efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Den kärande väckte talan vid Stockholms tingsrätt och förelade den svarande att inkomma med skriftligt sva...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i tid, vilket ledde till att Värmlands tingsrätt biföll kärandens ansökan och utfärdade tredskodom. I domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 311 613 kronor, tillkommande dröjsmålsränta, inkassokostnader, avgifter för betalningsföreläggande samt rättegångskostnader. Käranden ansökte vid Värmlands tingsrätt om betalningsföreläggande oc...
En tingsrätt i Värmland har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han underlåtit att besvara en stämningsansökan från käranden. Den svarande är skyldig att betala ett kapitalbelopp om 94 422 kronor med hög ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. En kreditgivare (käranden) väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett utestående belopp. Den svarande förelades at...
Värmlands tingsrätt har i en tredskodom ålagt den svarande att genast, under hot om handräckning, tillåta käranden tillträde till fastigheten på Brandsborgsgatan 6 i Charlottenberg. Syftet är att käranden ska kunna vidta åtgärder på elnätsanläggningen och stänga av elnätsanslutningen med det specifika identifikationsnumret. Den svarande ska till käranden betala 5 420,83 kronor jämte ränta enl...