Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skärpt fängelsestraff efter grov misshandel och hot mot tjänsteman

2026-05-21

En person dömdes av Döld domstol till fängelse i ett år och tio månader för grov misshandel, misshandel samt hot mot tjänsteman vid tre tillfällen. Efter överklagande har Döld domstol den 21 maj 2026 fastställt gärningarna men ändrat påföljden till två års fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast, däribland förverkande av villkorligt medgiven frihet, beslag och skadeståndsyrkanden.

Hovrättens ändringar

Den tilltalade överklagade dels för att frias, dels för att få ett mildare straff och undvika förverkande av villkorligt medgiven frihet. Åklagaren yrkade skärpning. Hovrätten gjorde samma bevis- och skuldvärdering som tingsrätten och fann honom skyldig till:

  • Grov misshandel genom knivhugg och slag mot målsäganden.
  • Misshandel i samförstånd med annan.
  • Tre fall av hot mot tjänsteman.

Hovrätten bedömde att det samlade straffvärdet är högre än den nivå tingsrätten kom fram till. Fängelsestraffet fastställdes därför till två år, jämfört med tingsrättens ett år och tio månader. Förverkandet av villkorligt medgiven frihet samt övriga delmål (beslag, förverkande, skadestånd) kvarstår oförändrade.

Jämförelse med tingsrätten

Döld domstols dom från den 7 maj 2024 (mål B1228/24) innebar

  • Fängelse i 1 år och 10 månader.
  • Förverkande av villkorligt medgiven frihet.
  • Beslag av kniv.
  • Utvisningsärendet avslogs.
  • Häktning till verkställighet.
  • Solidariskt skadestånd till målsäganden 40 091 kr.
  • Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr.

Döld domstols dom ändrar endast påföljden och beloppet för målsägandens ersättning via staten; i övrigt gäller tingsrättens beslut i sin helhet.

Häktning och verkställighet

Hovrätten konstaterade risk för återfall och att minimistraffet för grov misshandel överstiger ett år och sex månader. Därför kvarstår den tilltalade i häkte till dess att tvååriga fängelsestraffet kan verkställas.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten fastställde att målsäganden får ersättning av staten med 55 324 kr, varav

  • 18 699 kr för förlorad arbetsinkomst
  • 21 281 kr för tidsspillan
  • 4 279 kr i utlägg
  • 11 065 kr i mervärdesskatt

Staten står för kostnaden för försvararen i hovrätten. Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr kvarstår enligt tingsrättens dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel, misshandel, hot mot tjänsteman (3 fall)
Tingsrätt
Döld domstol, dom 2024-05-07 (B1228/24)
Hovrätt
Döld domstol, dom 2026-05-21 (B1391-26)
Överklagande
Påföljd (strafflängd)
Påföljd enligt tingsrätten
Fängelse 1 år och 10 månader
Påföljd enligt hovrätten
Fängelse 2 år
Villkorligt medgiven frihet
Förverkad (oförändrat)
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Beslag
Kniv (förverkad), oförändrat
Skadestånd
55 324 kr (ersättning via staten)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Försvararkostnad
Staten betalar i hovrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för grov misshandel efter att ha knivhuggit och slagit målsäganden i dennes bostad i Växjö den 8 september 2025. Domen grundar sig på vittnesmål, medicinska rapporter, fotografier och DNA-analyser. Enligt åtalet trängde den tilltalade sig in i målsägandens bostad och vägrade lämna platsen. När målsäganden försökte få bort honom ska den tilltalade ha hämtat...

6 oktober 2025

Ringa narkotikabrott i Växjö Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 7–14 augusti 2025. Påföljden blev dagsböter och ersättningar till brottsofferfonden samt för provtagning och analys. En representant från åklagarmyndigheten åtalade den tilltalade för olovlig användning av cannabis, en narkotika, som ska ha skett någon gång...

7 maj 2024

En svensk tingsrätt har i ett uppmärksammat mål funnit den tilltalade skyldig till olaga frihetsberövande och olaga tvång. Domen grundar sig på att den tilltalade genom våldsamma metoder med hot om ytterligare våld tvingade två personer att följa med till en lägenhet, samt genom sitt agerande pressade en tredje att ta kontakt. Händelsen ägde rum den 28 februari 2024 i en kommunal miljö. Vid dom...

21 februari 2024

En dom från Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum under perioden 1–12 januari 2024, då den tilltalade olovligen använde tetrahydrocannabinol. Gärningen bedömdes vara utförd med uppsåt, och domen fastställer att brottet faller under narkotikastrafflagen. Enligt domen döms den tilltalade att erlägga 30 dagsböter om 50 kr...

15 november 2022

En rättslig prövning i Uppsala har lett till att den tilltalade dömts för två brott, där det allvarligaste brottet var hot mot tjänsteman. Händelsen ägde rum den 3 januari 2022, när den tilltalade under ett telefonsamtal riktade ett uttalat dödshot mot en tjänsteman vid ett socialtjänstkontor. Tingsrätten fann att den tilltalades uppsåtliga agerande och den hotfulla tonen innebar en allvarlig krä...