Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurskyddsbrott – utomhusmatning i strid mot förbud

2025-02-11

En dom från Halmstads tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för att ha, under en period i november 2023, matat katter utomhus i strid med ett rättsligt meddelat djurförbud.

Händelseförlopp

Enligt domens bevisning har den tilltalade, som tidigare meddelats ett förbud att ha hand om djur, trots detta fortsatt att mata katter utanför sin bostad. Bevisningen, bestående av bland annat fotografier från en djurskyddskontroll, visar att minst fem katter fått regelbunden utfodring under en period mellan den 14 november 2023 och den 23 november 2023. Den tilltalade förklarade att det rörde sig om vildkatter som under lång tid sökt sig till bostadsområdet, och att utfodringen skedde dagligen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet hade brutit mot det meddelade djurförbudet och dömde därmed denne för brott mot djurskyddslagen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter à 100 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 4 000 kronor. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade även att betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Kostnadsanspråket från målsäganden, med en total ersättning om 9 491 kronor, bifölls och staten står för dessa kostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen
Händelseperiod
14 november 2023 – 23 november 2023
Domstol
Halmstads tingsrätt
Påföljd
40 dagsböter à 100 kr (totalt 4 000 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning
9 491 kr (5 971 kr arbete, 1 400 kr tidsspillan, 222 kr utlägg, 1 898 kr mervärdesskatt)
Händelseplats
Döld namn, Göstorpsvägen 127, Laholm, Laholms kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 mars 2021

En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 3 mars 2021 för brott mot djurskyddslagen efter att ha innehaft tio vuxna katter och sex kattungar i sin bostad, trots ett tidigare utfärdat djurförbud. Den tilltalade hade enligt domen tagit hand om sammanlagt sexton katter i sin bostad, trots att länsstyrelsen i Hallands län den 20 december 2013 meddelat förbud mot att ha hand om djur. Brottet ansågs...