Medhjälp till grov misshandel och försök till grov utpressning fastställs i hovrätten
2020-10-08 | Svea hovrätt
Grov misshandel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt har i dag beslutat att fastställa den tidigare domen. Hovrätten prövade målet i sak och fann inget skäl att ändra bedömningen av den tilltalades ansvar för medhjälp till grov misshandel och medhjälp till försök till grov utpressning. Påföljden, fängelse i 1 år och 8 månader, samt villkoren för fortsatt häktning och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade.
Åtal och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att flera personer, däribland den tilltalade, skulle dömas för försök till grov utpressning och grov misshandel efter att de tillsammans besökt målsägandens kontor för att kräva betalning av ett skuldbelopp. Den tilltalade förnekade ansvar och yrkade frikännande i hovrätten.
Hovrätten gjorde, i likhet med tingsrätten, bedömningen att den tilltalade genom sin närvaro och sitt agerande i konferensrummet bidragit till misshandeln och hoten mot målsäganden. Tekniska bevis, däribland fingeravtryck på en fruktskål som använts i samband med våldet, gav starkt stöd för målsägandens uppgifter om den tilltalades medverkan. Åklagarens bevisning ansågs därmed tillräcklig för att styrka medhjälp till grov misshandel och medhjälp till försök till grov utpressning.
Påföljd och häktning
Svea hovrätt fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 8 månader. Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den tidigare bestämda avgiften till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Beslut om ersättningar
Hovrätten fastställde att staten svarar för kostnaderna för den offentlige försvararen och målsägandebiträdet. Ersättning till målsäganden och målsägandebiträdet följer tingsrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till fängelse i två år och åtta månader för grovt narkotikabrott, olaga hot och stöld. Svea hovrätt prövade målet i sak, fann bevisningen mot honom styrkt även i hovrätten och ändrade påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Dessutom förklarade hovrätten en villkorligt medgiven frihet, medgiven i en tidigare dom, helt förverkad och...
En tilltalad har idag dömts för att ha främjat narkotikahandel genom att fungera som medlare vid överlåtelse av en stor mängd kokain. Vidare har den tilltalade uttalat hot som uppfattats som allvarliga och skapat rädsla hos målsäganden. Domstolen har fastställt ett fängelsestraff om två år och åtta månader. Vid den aktuella rättegången har den tilltalade, som uppträtt under ett täcknamn, åtalats...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för olovlig körning och hastighetsöverträdelse efter att ha kört utan rätt till det och överskridit hastighetsbegränsningen på E4/Bredängsvägen i Skärholmen. Straffet blev 40 dagsböter om 160 kronor vardera. Den 16 september 2021 körde den tilltalade personbil på E4/Bredängsvägen i Skärholmen, Stockholms stad, utan att ha giltigt körkort. Samma d...
Medhjälp till grov misshandel och utpressningsförsök på kontor En man döms av Stockholms tingsrätt till fängelse för medhjälp till grov misshandel och medhjälp till försök till grov utpressning, efter att ha deltagit i en grupps våldsamma kravaktion mot en företagare på dennes kontor. Enligt domen inträffade händelsen den 22 april 2020 på ett kontor på Nybrogatan i Stockholm. Fem personer, vara...
Grov stöld och narkotikabrott i Stockholm En person dömdes den 19 mars 2018 av Tingsrätten i Stockholm för grov stöld på en nattklubb på Södermalm samt olovligt innehav av kokain vid två tillfällen i Stockholms innerstad. Domen innebär skyddstillsyn med föreskrift om alkohol- och drogavvänjande behandling. Enligt domen bar målsäganden en guldhalskedja värd cirka 3 500 kronor då hen befann sig...
Svea hovrätt har i dag avslagit överklagandet från en person som dömts för rån, stöld och köp av sexuell tjänst. Hovrätten fann inga skäl att ändra gärningsbeskrivning, bedömning av bevisningen eller straffvärde och fastställde tingsrättens fällande dom. Beslagen av egendom ska bestå enligt hovrättens beslut. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fastställa tingsrättens dom i skulddelen och u...
Fängelsedom för rån i bostad Den tilltalade har fällts för rån mot en kvinna i hennes lägenhet samt för flera stölder och köp av sexuell tjänst. Stockholms tingsrätt dömer till fängelse i ett år och åtta månader, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. En kvinna mötte den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän i en lägenhet på Högbergsgatan i centrala Stockholm. De hotade henne med...