Ofredande mot barn i hemmet

En person har dömts för ofredande efter att ha tagit ett stryptag om sitt barns hals i hemmet. Tingsrätten fann att handlingen inte orsakat smärta som kräver bedömning som misshandel, men att barnets frid kränkts på ett kännbart sätt.

Händelsen

Den tilltalade greps om sonens hals med en hand fram och en hand i nacken en morgon när barnet skulle vika tvätt i bostaden i Ronneby kommun. Händelsen inträffade den 23 maj 2025 och beskrevs av barnet i ett videoförhör som visades under huvudförhandlingen.

Vittnesmål och bevisning

– Sonens videoförhör: I en inspelning från förundersökningen beskrev barnet händelseförloppet logiskt och spontant, visade rörelsemässigt hur greppet utfördes och berättade att det kändes obehagligt.
– Lärarens vittnesmål: En lärare vittnade om att sonen, ovanligt upprörd, inför klassen uppgav att mamman hade strypt honom och visade hur greppet gick till.
– Skolkuratorns vittnesmål: En skolkurator intygade att barnet berättat att greppet varit ”mellanhårt” och gjort honom rädd. Kuratorn framhöll att sonen sagt att någon som sett det borde ringa polisen.

Tingsrätten bedömde sonens berättelse som trovärdig och fann att vittnesmålen gav indirekt stöd åt beskrivningen.

Rättens bedömning

Rätten konstaterade att den tilltalade begick gärningen med uppsåt och att stryptaget utgjorde ett ofredande genom att kränka barnets frid på ett kännbart sätt. Eftersom det inte visades att greppet orsakat smärta i misshandelsmening omvandlades åtalet från misshandel till ofredande.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter à 50 kronor (5 000 kronor). Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska betala 10 000 kronor i kränkningsersättning till sonen samt ränta på beloppet från gärningsdagen. Dessutom ålades en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.