Bedrägeridom bekräftas i hovrätten – dagsbotssats sänks kraftigt
2021-12-10
Den tilltalade överklagade en villkorlig dom med dagsböter till Hovrätten över Skåne och Blekinge. I hovrättens beslut den 10 december 2021 fastställs tingsrättens bedömning gällande brottsrubricering och antal dagsböter, men dagsbotsbeloppet sänks från 240 till 60 kronor och återbetalningen av försvararkostnaden i tingsrätten reduceras.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri och två fall av ringa bedrägeri begångna mellan den 4 augusti och den 10 oktober 2020. I tingsrätten fälldes den tilltalade för de tre åtalspunkterna. Tingsrätten dömde till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter á 240 kronor. Den tilltalade ålades också skadestånd på 651 kronor, 400 kronor respektive 600 kronor till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. För försvar i tingsrätten ålades den tilltalade att betala hela rätten ersättning om 5 476 kronor.
Hovrättens prövning
Målet avgjordes genom skriftväxling utan huvudförhandling. Den tilltalade yrkade att uttaget belopp för dagsböter och återbetalningen av försvararkostnaden skulle sättas ned med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Åklagaren medgav ändring av dagsbotssats men motsatte sig övriga ändringar. Hovrätten prövade överklagandet och konstaterade att tingsrättens dom i övrigt inte överklagats.
Domen och ändringar
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att dagsbotsbeloppet sätts ned från 240 till 60 kronor per dag och att den tilltalade ska återbetala 1 000 kronor av försvararkostnaden vid tingsrätten. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat. För försvar i hovrätten ersätts försvaret av allmänna medel med 4 454 kronor.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms för bedrägeri och två fall av ringa bedrägeri till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom. Kostnaden för försvar vid tingsrätten reduceras, och försvarets arvode i hovrätten bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Ystads tingsrätt dömts för ett fall av bedrägeri och två fall av penningtvättsförseelse. Brotten rörde vilseledande försäljning via sociala medier och upplåtande av bankkonto för hantering av brottsligt härrörliga medel. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling samt övervakare, och skadestånd ska utgå till målsäganden. Enligt domen lurade den tilltal...
Bedrägeri vid onlinemobilförsäljning En person döms för ett bedrägeri och två fall av ringa bedrägeri efter att i förskott ha tagit emot betalningar för mobiltelefoner på olika köp- och säljsajter utan att leverera varorna. Den tilltalade har vid tre separata tillfällen under perioden augusti–oktober 2020 annonserat mobiltelefoner på Tradera, Blocket och Facebook Köp & Sälj. Målsägandena swis...