Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov skadegörelse och hemfridsbrott i bostad

2015-05-20

En man döms för att ha medverkat i ett nattligt inbrott och omfattande vandalisering av en privatbostad. Han straffas med villkorlig dom och dagsböter, samt åläggs skadestånd för de skador som uppstod.

Händelseförlopp

Den tilltalade och en medåtalad reste under natten den 26–27 september 2014 till en bostad i Hunseberg, Nässjö kommun. Utan tillstånd trängde de in i bostaden och orsakade omfattande förstörelse av bland annat möbler, elektronik och inredning. Skadorna bedömdes uppgå till cirka 63 000 kronor. Vittnesuppgifter och fotografier visar hur flera föremål slogs sönder och väggar och golv skadades.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att intrånget skedde olovligen och att skadegörelsen var grov på grund av skadornas omfattning och värde. Den tilltalade ansågs ha deltagit i gärningarna tillsammans med medåtalad i samförstånd. Påföljden blev:

  • Villkorlig dom
  • 80 dagsböter à 50 kronor

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade åläggs solidariskt med medåtalad betala:

  • Skadestånd till försäkringsbolaget: 63 634 kronor plus ränta
  • Avgift till brottsofferfonden: 500 kronor
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov hemfridsbrott (4 kap. 6 § 3 st. BrB)Grov skadegörelse (12 kap. 3 § BrB)
Plats
Bostad i Hunseberg, Nässjö kommun
Händelsedatum
26–27 september 2014
Domstol
Eksjö tingsrätt
Domsdatum
20 maj 2015
Påföljd
Villkorlig dom;80 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
63 634 kr plus ränta
Brottsofferfond
Avgift 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 december 2025

En person har dömts för olovligt förfogande efter att ha mottagit och behållit 800 kronor som felaktigt överförts via Swish. Tingsrätten i Eksjö dömde den tilltalade den 2 december 2025 till 80 dagsböter om vardera 50 kronor samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Det var under perioden 19 december 2024 till 24 februari 2025 i Nässjö som målsäganden av misstag överförde 800 kronor via...

22 mars 2023

En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade ska dömas för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 14 januari 2023 i Eksjö, där den tilltalade stoppades av polis vid en trafikkontroll på en av stadens gator. Enligt domen hade den tilltalade, trots egna förnekanden, narkotika i kroppen vid kontrollen och visade tecken på påverkan. Under utre...

1 oktober 2019

Grovt rattfylleri gav skyddstillsyn och samhällstjänst Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha erkänt brottet och bedömts ha en relativt hög alkoholkoncentration i kroppen. Påföljden blev skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst, en avgift till brottsofferfonden samt en skyldighet att bidra till målsägandens ersättning. Åklagaren åberopade bevisnin...