Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter utdöms vid polisvisitationsinsats

2024-06-27

Den tilltalade har i Döld domstol dömts för våldsamt motstånd när hen enligt åklagarens uppgifter genom fysiska rörelser förhindrade en myndighetsåtgärd under ett polisbesök.

Händelseförlopp

Enligt domen ägde händelsen rum den 29 april 2024 på en adress i Borås. Under en visitationsinsats, där polisrepresentanter anlände för att genomföra en kroppsbesiktning, uppträdde den tilltalade med motstånd. Vid visitationen försäkrade sig den tilltalade genom att rycka till sig, kränga med armarna samt sparka med benen, vilket enligt vittnesuppgifter från ett polisrepresentant ansågs försvåra myndighetens arbete. Under händelsen framkom att den tilltalade agerat med uppsåt att hindra visitationen, vilket utgjorde grunden för åtalet om våldsamt motstånd.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att enbart avbruten avlastning av kroppstyngd med benen inte är straffbart. Däremot bedömdes den tilltalades ryckande och krängande med armarna som en utövning av fysisk kraft som kvalificerar som våldsamt motstånd. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat gärningen ansåg rätten att bevisningen, med stöd av ett polisrepresentants uppgifter, låg till grund för en fällande dom.

Påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd och får därmed 40 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 170 kronor, vilket sammanlagt blir 6 800 kronor. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kronor enligt lagen om brottsofferfond.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § BrB
Gärningsdatum
2024-04-29
Plats
En adress i Borås (Distansgatan 65)
Påföljd
40 dagsböter om 170 kr (6 800 kr)
Brottsofferfond
Avgift om 1 000 kr
Rättegångsinstans
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 maj 2026

Villkorlig dom för grovt penningtvättsbrott En person har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning och omsättning av 281 122 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten fäller villkorlig dom och dagsböter, samt ålägger skadestånd och avgifter. Den tilltalade ställde sitt konto till förfogande mellan den 12 och 27 november 2018, när 281...