Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för grovt vapenbrott och narkotikabrott

2025-06-19

Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt för grovt vapenbrott, narkotikabrott och ringa dopningsbrott till fyra år och två månaders fängelse. Han frias från åtalet om grovt narkotikabrott och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Bakgrund

Den tilltalade greps den 6 mars 2025 efter att tulltjänstemän med hund påträffat ett paket med över ett kilo amfetamin intill en gångväg i Haparanda. Samma dag och vid husrannsakan i den tilltalades bostad hittades 14,5 gram kokain, 55,7 gram cannabisharts samt 17 milliliter testosteronenantat. I bostaden fanns också kontanter motsvarande 30 000 kronor och 1 000 euro.

Under tiden i häkte skickade den tilltalade ett brev med skiss som ledde till att en 9 mm-pistol med tillhörande magasin hittades på samma gångväg. Vid telefontömning framkom sökningar på vapentypen och bilder på pistolen.

Åtal och friande för grovt narkotikabrott

Åklagaren åtalade för grovt narkotikabrott avseende amfetaminfyndet, grovt vapenbrott, narkotikabrott (kokain och cannabisharts) och ringa dopningsbrott (testosteron). Tingsrätten fann att bevisningen för det grova narkotikabrottet, som byggde främst på indirekta spår (skoavtryck, mobilmeddelanden), inte var tillräcklig för fällande dom och ogillade åtalet i den delen. Den tilltalade erkände narkotikabrottet och dopningsbrottet avseende fynden i bostaden.

Rättens bedömning av vapeninnehav

Tingsrätten bedömde bevisningen för grovt vapenbrott som tillräckligt stark. Den tilltalade kände till pistolen och dess placering, vilket gav honom faktisk rådighet över vapnet. Vapnet ansågs av särskilt farlig beskaffenhet och hade innehafts på allmän plats. Den tilltalade valde att inte lämna utförliga uppgifter om sina kontakter, något som tingsrätten fann osannolikt och därför ogillade försvarets redogörelse.

Påföljd, förverkande och övrigt

Tingsrätten bestämde ett totalt fängelsestraff på fyra år och två månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills verkställighet kan påbörjas. Kontanter och vapen beslagtogs och förklaras förverkade. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden. Den målsägande beviljas ersättning från staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott som den tilltalade döms för
Grovt vapenbrott; narkotikabrott (kokain, cannabisharts); ringa dopningsbrott
Brott som den tilltalade frias från
Grovt narkotikabrott (amfetamin)
Påföljd
Fängelse 4 år 2 månader
Häktning
Kvar i häkte tills verkställighet
Förverkande
Kontanter 30 000 kr; 1 000 euro; 9 mm-pistol och magasin
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Målsägandes ersättning
172 308 kr (betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 augusti 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till fängelse i fyra år och två månader för dopningsbrott, narkotikabrott och grovt vapenbrott. I överklagan yrkade han på frikännande eller åtminstone omklassificering av vapenbrottet till normalgraden, samt på lindrigare påföljd och upphävande av beslutet om förverkande av kontanter. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten hänvisade...