Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt förtal och olaga förföljelse ger villkorlig dom

2021-09-14

Grovt förtal och olaga förföljelse ger villkorlig dom

Artikeln

Grovt förtal och olaga förföljelse ger villkorlig dom

En person döms av Linköpings tingsrätt till villkorlig dom med dagsböter för grovt förtal, förtal och olaga förföljelse. Tingsrätten fann att den tilltalade spridit nedsättande uppgifter om en målsägande utan försvarliga skäl och upprepade gånger brutit ett kontaktförbud riktat mot en annan målsägande. Han ska dessutom betala totalt 25 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Brotten

– Grovt förtal: Under december 2018 mejlade den tilltalade utdrag ur domstolsbeslut om målsägande 1 till dennes affärsbekanta, vilket ansågs vara ägnat att orsaka allvarlig skada.
– Förtal: Ytterligare nedsättande uppgifter om målsägande 1 lämnades utan försvarlig grund.
– Olaga förföljelse: Mellan juni och augusti 2019 ringde och skickade den tilltalade tusentals sms till målsägande 2 trots ett av tingsrätten meddelat kontaktförbud.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att spridningen av domstolsbesluten skedde utanför ett försvarligt yttrandefrihetsbruk och att syftet varit att skada målsägande 1 både privat och affärsmässigt. Upprepade kontakter och meddelanden till målsägande 2 bedömdes utgöra ett kränkande förföljelsebeteende. Sammantaget ansågs brottens straffvärde motivera villkorlig dom med dagsböter.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 80 dagsböter à 210 kronor. Han ska betala 15 000 kronor i skadestånd till målsägande 1 och 10 000 kronor till målsägande 2. Dessutom åläggs han en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och att återbetala 20 000 kronor i rättegångskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal, förtal, olaga förföljelse
Rättsinstans
Linköpings tingsrätt
Domsdatum
14 september 2021
Påföljd
Villkorlig dom med 80 dagsböter à 210 kr
Skadestånd
15 000 kr (målsägande 1), 10 000 kr (målsägande 2)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalningsskyldighet
20 000 kr
Brottsperiod
Dec 2018 (förtal), jun–aug 2019 (olaga förföljelse)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 februari 2025

En dom från Linköpings tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade ålagts ansvar för förtal. Enligt domen hade den tilltalade den 10 augusti 2024, genom att skicka ett meddelande, uppgett att en annan person var dömd för brott mot barn. Denna uppgift ansågs kunna utsätta målsäganden för andras missaktning. Vid rättens prövning fann man att den tilltalade erkänt gärningen och därmed döm...

6 oktober 2022

Den tilltalade har idag dömts av Nyköpings tingsrätt för fyra separata överträdelser av ett utfärdat kontaktförbud. Domen gällde incidenter där den tilltalade, med uppsåt, trotsade ett beslut från maj 2022 genom att på olika sätt kontakta den utpekade målsäganden, vilket bl.a. innefattade kommunikation via SMS, brev och sociala medier. Under förhandlingen framkom det att den tilltalade mottagit...

17 juni 2022

En person har godkänt ett ärende från åklagare om ofredande efter att ha skickat ett omfattande antal oönskade sms, e-post och andra personliga meddelanden till samma mottagare under april 2022. Myndighet: Åklagarkammaren i Nyköping Brott: Ofredande Beskrivning: Den misstänkte har mellan den 7 april och den 30 april 2022 utan mottagarens samtycke skickat ett stort antal oönskade sms, e-post o...