Grovt narkotikabrott gav fängelse
2026-08-18
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter en händelse den 11 mars 2026 i Uddevalla. Tingsrätten fann att han tillsammans med andra hade haft en central roll i ett narkotikaförfarande som gällde 957 gram amfetamin. Straffet bestämdes till fängelse i tre år. Begäran om utvisning avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en ensam tilltalad person och ett åtal om grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 mars 2026, i Uddevalla, i överlåtelsesyfte och tillsammans och i samförstånd med andra, olovligen förvärvat 957 gram amfetamin. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade genom telefonkontakt hade instruerat en medtilltalad om var överlåtaren skulle mötas, hur platsen skulle nås, hur mötet skulle hanteras och hur narkotikan därefter skulle transporteras och hanteras.
Tingsrätten redovisade också att den tilltalade enligt utredningen hade sagt att han beställt och betalat 100 gram amfetamin, men att han förnekade kännedom om den resterande mängden. Han medgav ansvar endast för narkotikabrott av normalgraden. I den aktuella domen prövades dock åtalet som grovt narkotikabrott, och den tilltalade dömdes för den gärningen som den var beskriven i åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var utrett att en överlåtelse av 957 gram amfetamin hade skett och att den medtilltalade hade tagit emot paketet den 11 mars 2026 i Kuröds industriområde i Uddevalla. Domstolen fann vidare att det var uppenbart att det var den tilltalade som hade överlämnat paketet med amfetaminet.
Enligt tingsrätten visade den åberopade bevisningen att den tilltalade och de andra inblandade hade lämnat information och instruktioner till den medtilltalade på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen drog slutsatsen att den tilltalade tillsammans och i samförstånd hade förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte och att han visste att det rörde sig om amfetamin. Det som den tilltalade själv hade uppgett ansågs inte förringa värdet av åklagarens bevisning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 3 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Begäran om utvisning avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Vänersborgs tingsrätt idag dömts för både ringa vapenbrott och narkotikabrott. Domen, som gäller en händelse den 28 april 2023, innebär att den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn med tillhörande 40 timmars samhällstjänst. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade erkänt att ha begått ringa vapenbrott genom att inneha en pepparspray utan tillstånd. Utredningen visar att händel...