Skyddstillsyn för narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad efter ett erkännande som stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,64 gram kokain, som är narkotika, den 8 april 2026 på en plats i Sundbyberg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten slog fast att erkännandet fick stöd av övrig utredning i målet och att åtalet därför var bevisat. Rätten bedömde att gärningen skulle rubriceras som narkotikabrott med hänsyn till innehavets sort och mängd. Domstolen konstaterade också att det inte fanns något som visade, och inte heller något i gärningsbeskrivningen som omfattade, att innehavet haft överlåtelsesyfte. Därför dömdes den tilltalade inte enligt den särskilda straffskalan i 1 § andra stycket narkotikastrafflagen.

Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Rätten utgick samtidigt från att innehavet varit avsett för eget bruk. Med hänsyn till vad som kommit fram i frivårdsyttrandet ansåg domstolen att skyddstillsyn var den lämpligaste påföljden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott med händelsedatum den 8 april 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.