Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rubrik

2026-04-20

Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdöms

Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdöms

En person har av Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av ett cannabispreparat. Gärningen ska ha ägt rum den 27 februari 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige.

Händelse och åtal

Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 februari 2026 eller kort tid dessförinnan ha använt ett förbudet cannabispreparat. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). I polisförhör under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen.

Utredning och förfarande

Åklagaren åberopade anmälan, analysresultat från Rättsmedicinalverket, ett informationsblad samt förhören med den tilltalade som skriftlig bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10 a §, då den tilltalade inte motsatte sig avgörande utan muntlig förhandling.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade begått gärningen med uppsåt och dömde till dagsböter. Straffvärdet bedömdes till 30 dagsböter á 50 kr, totalt 1 500 kr. Utöver bötesstraffet ska den dömde betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kr för kostnaderna för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (cannabis)
Tidpunkt
27 februari 2026 (eller kort dessförinnan)
Plats
Okänd plats, Sverige
Erkännande
Ja, i polisförhör
Rättegång
Avgjord utan huvudförhandling
Domstol
Örebro tingsrätt
Domdatum
20 april 2026
Påföljd
30 dagsböter á 50 kr (totalt 1 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning prov- och analyskostnad
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört och orsakat en trafikolycka på E4. Domen omfattar även ringa narkotikabrott, som ansågs ingå i det grova rattfylleribrottet. Under huvudförhandlingen framkom det att den tilltalade kört personbil den 10 december 2025 vid Tpl173 Häggvik E4 i Sollentuna kommun efter att ha intagit alkohol och...

24 juli 2024

Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet, som begicks den 6 juni 2024, innebar att den tilltalade bar en kniv på allmän plats, vilket inte var befogat. Händelsen ägde rum i Tantolunden, Zinkens väg, i huvudstadsområdet. Enligt bevisningen från förundersökningen framkom det att den tilltalade, som befann sig i Tantolunden under e...

23 april 2024

Ringa narkotikabrott: Tilltalad döms i Stockholm I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade ha använt narkotika med uppsåt under perioden 16 februari till 23 februari 2024, varav ett av fallen ägde rum i Stockholms stad. Domen bygger på den tilltalades erkännande, vilket understöds av uppgifter från polisförhör och skri...

29 september 2022

Den tilltalade har erkänt att ha använt cannabis under en period mellan den 6 maj 2022 och den 13 maj 2022. Händelsen utspelade sig i Uppsala eller på en okänd plats i Sverige. Åklagaren lade fram bevisning bestående av anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, protokoll från kroppsbesiktningen samt den tilltalades uppgifter från polisförhören. Informationen har lett ti...

31 januari 2019

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ett analysbesked visat spår av cannabis i ett urinprov. Tingsrätten har funnit bevisningen tillräckligt stark och utdömer böter samt avgifter. Åklagaren hävdade att den tilltalade brukat narkotika vid ett tillfälle då hen lät ta ett urinprov. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hen bara rökt hasch samma dag och senast använt kokain...

17 augusti 2018

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Uppsala olovligen använt cannabis, som är narkotika. Händelsen inträffade någon gång den 18 juli 2018 på ett resecentrum. Beslut om påföljd fattades den 17 augusti 2018. Följande påföljd har fastställts: En dagsbot om 50 kronor per dag i 30 dagar.

8 december 2017

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för våldsamt motstånd mot polis och ringa narkotikabrott efter ett ingripande vid en tunnelbanestation med förverkande av narkotika och dagsböter som påföljd. En polisinsats inleddes då den tilltalade påträffades ha hoppat över spärrarna vid en tunnelbanestation. En polisman beslutade om omhändertagande enligt lagen om ordningsvakter (LOB). Enligt poli...

21 april 2009

Våldsamt rån på tunnelbanestation En person har av Södertörns tingsrätt dömts till fängelse efter att ha angripit och berövat en annan person en mobiltelefon vid en tunnelbanestation. Domen omfattar både fängelsestraff, skadestånd och förverkande av tillgreppt egendom. Enligt domen befann sig målsäganden på en bänk i en tunnelbane­station när den tilltalade plötsligt slog och sparkade honom. Ef...