Grov misshandel utanför krogen

Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett händelseförlopp utanför Dolt namn sparbank i Årjäng den 27 juni 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd misshandlade målsäganden, och att brottet var grovt eftersom de visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att fortsätta slå och sparka mot en medvetslös person. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med den medtilltalade, samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett brottstillfälle den 27 juni 2026 och avsåg grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen knuffade den medtilltalade målsäganden till marken och utdelade sparkar mot ansikte eller överkropp. Därefter anslöt den tilltalade och de två ska då tillsammans ha utdelat flera slag, sparkar och stamp mot målsägandens överkropp, arm och hand, ansikte och huvud. Gärningen ska ha skett utanför Dolt namn sparbank i Årjäng.

Målsäganden ska ha orsakat medvetslöshet, sårskada vid eller i anslutning till ögat, svullnad i ansiktet, blåmärke, märken eller rodnader på armar och hand samt smärta. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom de tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att utsätta målsäganden för upprepat våld mot överkropp, ansikte och huvud när han låg ned och befann sig i en skyddslös position.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att både den tilltalade och den medtilltalade erkänt misshandel av normalgraden och att de båda uppgett att det är dem som syns på övervakningsfilmen. Genom journalanteckningar och fotografier ansågs det också utrett att målsäganden tillfogats de skador som åklagaren påstått. Av övervakningsfilmen framgick enligt domstolen hela det åtalade förloppet.

Domstolen fäste särskild vikt vid att de nya uppgifter som den tilltalade och den medtilltalade lämnat i rätten saknade stöd i övrig utredning. Tingsrätten ansåg därför att målsägandens uppgifter om att den tilltalade och den medtilltalade utan provokation gav sig på honom fick godtas. Av filmen framgick också att de två umgåtts under kvällen, suttit vid samma bord och lämnat krogen samtidigt. Rätten fann att filmen gav fullt stöd för att de agerat tillsammans och i samförstånd under hela händelsen, även om den tilltalade mot slutet tycktes försöka lugna ned den medtilltalade.

När det gällde rubriceringen konstaterade tingsrätten att misshandeln pågått under inte helt obetydlig tid och att den tilltalade utdelat knytnävsslag mot målsägandens huvud medan den medtilltalade sparkat honom mot överkropp och huvud. Rätten betonade att båda upprepade gånger slagit hårda knytnävsslag och sparkat målsäganden när han låg helt medvetslös och inte kunde freda sig. Eftersom målsäganden inte vaknade förrän i ambulansen fann tingsrätten att de visat sådan hänsynslöshet och råhet att brottet skulle bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader.

Tingsrätten biföll också målsägandens skadeståndsyrkande. Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala 56 600 kronor i skadestånd, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 27 juni 2026 till dess betalning sker. Beloppet avser kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta