Grovt sabotage vid upplopp i Navestad

Den tilltalade döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet efter händelserna i Navestad i Norrköping den 17 april 2022. Tingsrätten dömer honom till fängelse i 2 år och 6 månader. Samtidigt avslås målsägandenas skadeståndsyrkanden och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, grovt sabotage mot blåljusverksamhet, och gällde den 17 april 2022. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra angripit och stört polisverksamhet genom våld och hot om våld mot poliser, skador på polisfordon och andra otillbörliga åtgärder. I gärningsbeskrivningen angavs att han bland annat maskerat sig, sprungit mot poliser och polisfordon samt kastat flertalet stenar mot poliser och polisfordon. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skedde i och i anslutning till Ringdansen i Navestad i Norrköping och att brottet skulle bedömas som grovt. I andra hand yrkades ansvar för våldsamt upplopp på samma händelseförlopp.

Den tilltalade förnekade grovt sabotage mot blåljusverksamhet men medgav våldsamt upplopp. Han medgav att han hade deltagit i folksamlingen, att han hade kastat sten och att han hade varit maskerad, men bestred att han hade kastat mot blåljuspersonal eller utövat våld mot, skadat eller hotat någon. Han motsatte sig också skadeståndskraven.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom filmer, bilder och förhör med poliser att den tilltalade hade deltagit i upploppet på det sätt som åklagaren påstod. Domstolen ansåg att han kunde identifieras genom sin klädsel, bland annat genom en mönstrad sjal runt armen, och bedömde att det var ställt bortom rimligt tvivel att det var den tilltalade som syntes på samtliga klipp. Han ansågs därför överbevisad om att ha maskerat sig, sprungit mot poliser och polisfordon samt kastat ett stort antal stenar mot poliser och polisfordon.

Tingsrätten konstaterade att händelserna allvarligt hade försvårat och hindrat utryckningsverksamhet och brottsbekämpande verksamhet. Domstolen bedömde också att gärningen varit av särskilt farlig art eftersom den pågått under lång tid, varit väl organiserad, innehållit en synnerligen omfattande våldsanvändning riktad mot polisverksamhet och krävt omfattande polisförstärkningar från flera delar av landet. Att polisen trots förstärkningar inte hade kunnat fullfölja sitt uppdrag vägde också in.

Enligt tingsrätten hade den tilltalade deltagit från starten till slutet och varit på flera olika platser under upploppet. Domstolen ansåg därför att han måste ha insett angreppets omfattning och karaktär, och att hans närvaro och handlingar utgjorde en del i den samlade händelsen och bidrog till att uppmuntra övriga gärningsmän. Han dömdes därför för grovt sabotage mot blåljusverksamhet enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Tingsrätten utgick från att minimistraffet för grovt sabotage mot blåljusverksamhet är två års fängelse och bedömde att straffvärdet uppgick till tre års fängelse, men att det sammantaget skulle reduceras med sex månader med hänsyn till förmildrande omständigheter. Domstolen beaktade bland annat att den tilltalade var 19 år vid gärningen men fann att någon ungdomsreduktion inte skulle ske med hänsyn till brottslighetens allvar. Tingsrätten tog också hänsyn till att det gått ovanligt lång tid mellan brottet och åtalet, utan att det berott på den tilltalade.

Skadeståndskraven från målsägandena avslås. Tingsrätten fann att det inte hade påståtts att det straffbara handlandet varit särskilt riktat mot någon av dem, och därför saknades rätt till skadestånd för dem i målet. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och den offentliga försvararen fick ersättning av staten med 87 765 kronor.