Sabotage mot blåljusverksamhet – hovrätten fastställer fängelsedom
2022-09-28
Den tilltalade överklagade sin dom från tingsrätten, där han dömts för sabotage mot blåljusverksamhet till två månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har prövat målet i sak och har beslutat att fastställa tingsrättens dom i samtliga delar.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet genom att ha skadat en polisbil på en parkeringsplats. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, hoppat upp på polisbilens huva och orsakat skador. Brottet bedömdes som sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § brottsbalken.
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
• Två månaders fängelse
• Skadestånd till Polismyndigheten med 3 069 kr samt till Kammarkollegiet med 9 238 kr (båda beloppen jämte ränta)
• En avgift på 800 kr till brottsofferfonden
Försvaret och åklagaren yrkade olika ändringar, men hovrätten skulle avgöra om domen skulle ändras.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterar att bevisningen i huvudsak är densamma som i tingsrätten, inklusive vittnesmål som pekar ut den tilltalade som en av gärningsmännen. Inga nya omständigheter medför någon annan bedömning. Hovrätten ansluter till tingsrättens värdering av skulden, straffvärdet och påföljden samt skadeståndsyrkandena. Domen fastställs därför i samtliga delar.
Påföljd, skadestånd och rättegångskostnader
Den tilltalade ska fortsatt avtjäna två månader i fängelse för sabotage mot blåljusverksamhet. Han ska betala skadestånd till Polismyndigheten och Kammarkollegiet enligt tingsrättens dom och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutar också om ersättning för försvararens arbete, vilken ska utbetalas av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för grov misshandel vid en sammankomst fick namnet ’nattfotboll’. Svea hovrätt finner, i likhet med tingsrätten, att åtalet är styrkt och fastställer domen i sin helhet. Påföljd och skadestånd sänks inte, och invändningen om nödvärn avvisas. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, begången under kort tidsrymd vid en sam...
Enligt domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel. Enligt bevisningen ska den tilltalade ha medverkat vid en våldsam upploppssituation vid ett Circle K-ställe i Uppsala den 14 maj 2022. Övervakningsfilmer och teknisk bevisning, bland annat bankID-positionering, har bidragit till att fastställa den tilltalades närvaro på plats vid händelsen. Domen visar att gärningen...
En man döms till fängelse för rån efter att ha hotat en boende med kniv och tillgripit mynt. Hovrätten har i två sammanslagna överklaganden fastställt tingsrättens dom i allt väsentligt – både vad gäller skuld, brottsrubricering, påföljder och skadestånd. Den tilltalade överklagade två mål, ett om rån med tillgripande av mynt från ett hem (mål nr B 515-22) och ett om flera brott i form av våld oc...
En svensk tingsrätt har i en ny dom dömt en tilltalad för sabotage mot blåljusverksamhet. Domen slås fast att den tilltalade med uppsåt medverkade vid en händelse där en polisbuss framruta sönderröts. Händelsen inträffade den 24 maj 2022 på en gata i Lycksele, och domen fastställer fängelsestraff samt skyldighet att ersätta skador. Enligt domen hade den tilltalade, som tidigare hade blivit ifrå...
Den tilltalade har dömts till fängelse i en månad efter att ha hotat och utsatt poliser för våld under en husrannsakan och ertappats med narkotika. I december 2021 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad i Lycksele kommun. Enligt domen riktade den tilltalade upprepade dödshot mot en polis när denne befann sig i trapphuset. Kort därefter ska samma person ha sparkat en annan polis med kraft...
En person dömdes av Lycksele tingsrätt för rån efter att ha hotat en målsägande med kniv i dennes bostad den 5 oktober 2020. Den tilltalade får elva månaders fängelse och åläggs skadestånds- och brottsofferfondsavgift. Lycksele tingsrätt finner att den tilltalade riktat våldsamt hot mot målsäganden genom att hålla en kökskniv mot personen och tryckt ned hen på en stol. Motivet var att tilltving...
Olovligt knivinnehav och ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt för innehav av kniv på allmän plats och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 50 dagsböter à 50 kronor, förverkande av kniv samt skyldighet att ersätta provkostnad och betala brottsofferfondsavgift. Enligt åtalet bar den tilltalade den 22 november 2019 en kniv på allmän plats vid G...