Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-07-31
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att det var bevisat att han olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Brottet bedömdes ha begåtts den 7 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt pregabalin, som är narkotika, den 7 juni 2026 eller viss tid dessförinnan i Umeå kommun eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
I förundersökningen förnekade den tilltalade gärningen. Han uppgav då att han brukar använda narkotika ibland och att han senast använt narkotika ungefär en vecka före den aktuella tidpunkten, då han rökte hasch. Han berättade också att han tagit tramadol drygt en vecka före den tid som angavs i gärningsbeskrivningen. Han uppgav att han har tillgång till narkotikaklassad medicin men inte använder den, och att han inte varit utomlands i närtid.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet skriftligen utan huvudförhandling. Som bevisning hade åklagaren åberopat anmälan och analysresultat, utöver den tilltalades egna uppgifter i förundersökningen.
Domstolen fann genom analysbeskedet bevisat att den tilltalade haft narkotika i form av pregabalin i kroppen. Eftersom han inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha kunnat få i sig narkotikan ansåg tingsrätten att gärningen var begången med uppsåt. Brottet bedömdes på samma sätt som åklagaren gjort.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med händelsedatum den 7 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor.
Tingsrätten noterade också att den tilltalade tidigare hade dömts av hovrätten till skyddstillsyn och fängelse i en månad, men att den nu aktuella brottsligheten utgjorde ett nytt brott och att särskild påföljd därför skulle dömas ut enligt huvudregeln. Utöver böterna ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man överklagade en tingsrättsdom där han dömts för två fall av våld mot tjänsteman och ett fall av hot mot tjänsteman. Hovrätten fastställer skuldfrågan och påföljden men ändrar skadeståndsbeloppet för en av målsägandena och avslår en annan skadeståndstalan. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd samt nedsättning av skadestånd. Hovrätten...
Hovrätten för Nedre Norrland har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt en fällande dom för narkotikabrott. Gärningen bedömdes ha begåtts innan en tidigare påföljd upphört, vilket enligt hovrätten föranledde tillämpning av bestämmelserna i 34 kap. 1 § brottsbalken om unga lagöverträdare. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram och övervakning. Den tilltalade...
Våld och hot mot tjänstemän under ingripande Den tilltalade döms i Umeå tingsrätt för två fall av våld mot tjänsteman och ett fall av hot mot tjänsteman efter en händelse på en restaurang den 18 januari 2025. Poliser ingrep mot den tilltalade inne på en snabbmatsrestaurang på Kungsgatan i Umeå efter att ha blivit kallade till platsen. När ingripandet inleddes slog den tilltalade två av polis...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har med lett påföljd och beslag fastställt att den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn. Domen gäller olovligt innehav av 1 400 tabletter innehållande tapentadol och karisoprodol, vilket bedöms som narkotikabrott av normalgraden. Händelsen ägde rum den 6 februari 2024 på Baldersgatan 4 i Härnösand. Tingsrätten fann att bevisningen, däribland beslagtaget telef...
Umeå tingsrätt har idag fällt den tilltalade för ett flertal narkotikabrott samt brott mot vapenlagen. Enligt domen hade den tilltalade spelat en ledande roll i en organiserad narkotikahandel, där narkotika av olika slag bland annat hade förvarats i en lägenhet upplåten av en tredje part. Polisens beslag av narkotikapreparat, ammunition och annat material utgör en central del i bevisningen. Doms...
En ung person har dömts av Umeå tingsrätt för att ha omringat och hotat en minderårig för att ta dennes mobiltelefon samt för att ha innehaft narkotika. Tingsrätten bedömer att hotet uppstod genom att den tilltalade och medgärningsmän omringade målsäganden, knöt nävarna och uttalade hot om allvarlig våldsanvändning. Vid en husrannsakan påträffades nästan 29 gram cannabishasch. Enligt domen omri...
Den tilltalade har, enligt en dom från Umeå tingsrätt, dömts för två fall av ringa narkotikabrott som begicks den 5 respektive 7 juli 2022. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningarna vilket understöds av övriga utredningshandlingar, bland annat beslagprotokoll, analysresultat och fotografier. Tingsrätten har i sitt beslut tagit hänsyn till att den tilltalades tidigare ungdomsvård vis...
I en dom från Umeå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen använt cannabispreparat, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 23 mars 2022 – eller några dagar tidigare – utspelade sig i Umeå kommun eller på annan plats i Sverige. Rätten fann bevisningen styrkt med utredningens analysresultat och den tilltalades erkännande, vilket lett till att brottet kla...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för misshandel, olaga hot, rån, ofredande, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter händelser sommaren och hösten 2020. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förlorar två beslagtagna knivar genom förverkande. Under perioden 21 juli–15 augusti 2020 döm...