Döms för olovlig avbildning vid skyddsobjekt

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat en sekvens om cirka 45 minuter av en entré vid ett skyddsobjekt. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 3 september 2026, men att den tilltalade hade agerat av oaktsamhet och inte med uppsåt. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter, utvisningsyrkandet avslogs och en del av de beslagtagna föremålen förverkades.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt: olovlig avbildning av skyddsobjekt den 3 september 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade brutit mot ett förbud att göra avbildning av ett skyddsobjekt genom att med kamerautrustning i sin lastbil filma en sekvens om cirka 45 minuter av Bofors industriområdes entré. Tingsrätten fann att det objektiva brottet var utrett och att den tilltalade faktiskt hade filmat platsen på den tid och plats som åklagaren angett.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de objektiva omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande att han varken hade agerat uppsåtligen eller oaktsamt. Tingsrätten konstaterade att det fanns skyltar vid platsen som visade att anläggningen var ett skyddsobjekt, men att en skylt var liten och placerad bland andra skyltar samt att skyltar saknades längre fram på vägen mot entrén. Rätten beaktade också att den tilltalade enligt egen uppgift inte såg skyltarna, att han tittade ner i sin telefon och att det inte hade motbevisats av åklagaren.

Samtidigt ansåg tingsrätten att den tilltalade borde ha förstått att anläggningen var ett skyddsobjekt. Domstolen fäste vikt vid att det fanns flera förbudsskyltar och skyltar om skyddsobjekt, vakter på plats, vägbommar och krav på särskilt tillstånd för att ta sig in. Genom att inte vara tillräckligt uppmärksam på omgivningen och inte kontrollera om dashcamen var påslagen ansågs den tilltalade ha visat likgiltighet inför risken. Tingsrätten kom därför fram till att han hade agerat oaktsamt men inte uppsåtligen.

Domslut och påföljd

För olovlig avbildning av skyddsobjekt den 3 september 2026 döms den tilltalade till 60 dagsböter om 430 kronor, totalt 25 800 kronor. Tingsrätten beslutade samtidigt att böterna ska anses helt verkställda genom frihetsberövandet.

Åklagarens begäran om utvisning avslogs eftersom den tilltalade endast dömdes till böter och därmed inte uppfyllde de formella förutsättningarna för utvisning. Tingsrätten avslog också yrkandet om förverkande av dashcamen, men beslutade att det beslagtagna minneskortet ska förverkas. Beslaget av dashcamen hävdes medan beslaget av minneskortet ska bestå.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 10 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 44 050 kronor.

Fakta