Böter efter våldsamt motstånd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd men frikänns från åtalet om hot mot tjänsteman efter en händelse utanför en bar i Stockholms stad den 31 maj 2026. Tingsrätten bedömde att det uttalande som bevisats inte nådde upp till straffbar hotnivå. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet skulle den tilltalade den 31 maj 2026, utanför Döld namn & Bistro på Götgatan i Stockholms stad, ha angripit en ordningsvakt med hot om våld när ordningsvakten och en kollega avvisade honom från platsen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade uttalat hot med innebörden att han skulle skada ordningsvakten samt uttalat ett underförstått hot om våld när ordningsvakten inte hade uniform på sig. För denna gärning åtalades han för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, men tingsrätten frikände honom från åtalet.

I samma mål åtalades den tilltalade också för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Åklagaren påstod att han den 31 maj 2026, utanför samma restaurang på Götgatan i Stockholms stad, hade satt sig till motvärn genom att spänna och kränga med armarna för att hindra ordningsvakten och en kollega när de skulle avlägsna honom. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till den gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade hot mot tjänsteman men erkände våldsamt motstånd. Tingsrätten hänvisade till att utredningen visade att han var berusad och därför avvisad av ordningsvakter på platsen, och att han därefter kom i konflikt med dem utanför baren. Det som ansågs utrett var att han uttalat: ”kom då, kom då, om du är en man”. Enligt tingsrätten kunde detta uttalande inte anses utgöra ett olaga hot på det sätt som krävs enligt lag. Därför friades den tilltalade från åtalet för hot mot tjänsteman.

När det gällde våldsamt motstånd lade tingsrätten vikt vid den tilltalades erkännande och övriga uppgifter i utredningen, vilka enligt domstolen stödde varandra. Sammantaget ansågs det bevisat att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd och frikänns från hot mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 80 kronor, vilket motsvarar 3 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

En försvarare fick ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avsåg arbete och 877 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.