Grovt bokföringsbrott i byggbolaget
2025-11-27
Grovt bokföringsbrott i byggbolaget
Grovt bokföringsbrott i aktiebolag – fälls för brister i redovisningen
En person döms av Nacka tingsrätt för grovt bokföringsbrott i ett byggbolag under perioden april 2022–november 2023. Straffet blir fängelse på 1 år och 10 månader, näringsförbud i tre år samt återlämning av beslagt material.
Händelsen
Den tilltalade har som formell företrädare för ett aktiebolag under ett brutet räkenskapsår åsidosatt bokföringsskyldigheten. Enligt domen har samtliga affärshändelser på bolagets bankkonton inte löpande bokförts eller bevarats på ett betryggande sätt. Bristerna avser perioden 2022-04-04 till 2023-11-01 och har skett i Stockholm stad. Tingsrätten bedömer att brotten avsett mycket betydande belopp och rubricerar dem därför som grova.
Tingsrättens bedömning
Rätten konstaterar att bristerna varit så omfattande att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade har förnekat ansvar men tingsrätten finner att försvaret inte motbevisat att åsidosättandet skett med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Åtalspunkten om medhjälp till överträdelse av näringsförbud har däremot ogillats.
Påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 10 månader. Ett näringsförbud på tre år införs att gälla från domdagen tills frågan slutligt avgjorts. Fängelsestraffet anses oförenligt med villkorlig dom på grund av straffvärdets höjd.
Beslag och ersättningar
En mobiltelefon som beslagtogs hos den tilltalade får bestå tills domen vinner laga kraft och återlämnas därefter. Den tilltalade åläggs även att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten med 159 793 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning mellan parterna har godkänts av tingsrätten, där den svarande ska erlägga betalning avseende utebliven lön, semesterersättning samt rättegångskostnad för ansökningsavgiften. Genom överenskommelsen är tvisten slutligt avgjord. Käranden yrkade ursprungligen en summa om 36 345 kronor samt ränta och rättegångskostnader med hänvisning till utebliven lön under en provanställningsperiod o...