Förargelseväckande beteende efter offentlig urinering
2026-02-19
En person har dömts för förargelseväckande beteende sedan han urinerat offentligt på gatan i centrala Stockholm. Tingsrätten fann gärningen bevisad och utdömde penningböter.
Händelsen
Enligt åtalet urinering den 20 december 2025 på David Bagares Gata 1 i Stockholms stad. En patrullerande polis uppmärksammade en person stående mot en husfasad med nedknäppta byxor och observerade både stråle och en pöl på marken. När polisen gick fram bekräftade den misstänkte handlingen genom att ha byxorna uppknäppta utan att ha någon annan vätska med sig.
Försvarets inställning
Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade att polisens vittnesmål grundade sig på ett misstag om att personen skulle ha hällt ut läsk eller vatten. Tingsrätten betraktade invändningen som en efterhandskonstruktion utan betydelse för bedömningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att offentlig urinering omfattas av brottet förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Ett vittne från polisen ansågs trovärdigt och vittnesmålet tillmättes högt bevisvärde. Den tilltalade har agerat med uppsåt och måste ha insett att beteendet kunde väcka allmän förargelse.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för ringa narkotikabrott. Under rättegången låg bevisningen särskilt i digitala spår, där bland annat meddelanden via en chattapp och en elektronisk betalning dokumenterades. Bevisningen visade att den tilltalade inlett en transaktion av cannabis med en överföring på 500 kr, vilket tolkats som köp av cirka fem gram. Trots a...
Skyddstillsyn för penningtvättsbrott Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha hanterat 95 000 kronor som härrörde från bedrägeribrott utan att kontrollera pengarnas ursprung. Tidigare utdömd skyddstillsyn ska nu omfatta även den nya brottsligheten. Enligt domen har den tilltalade den 21–22 september 2018 tillhandahållit sitt bankkonto för insättning av 9...
Narkotikasmuggling på tåg leder till skyddstillsyn En person döms för narkotikabrott efter att ha transporterat 2 490 tramadoltabletter på tåg mellan Malmö och Stockholm. Tingsrätten har valt att döma till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst och föreskrivit att han ska genomgå behandling enligt frivårdens beslut. I samband med en tullkontroll ombord på ett tåg från Malmö mot Stockhol...
Döms för ringa narkotikabrott En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, med stöd av 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkän...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,27 gram cannabisharts i en bostad på Möregatan 9 i Stockholm den 10 februari 2020. Straffet blev dagsböter med 30 dagars bötesbelopp à 50 kronor. Enligt ett strafföreläggande utfärdat av åklagarmyndigheten vid Västerortsåklagarkammaren den 29 juni 2020, har den tilltalade olovligen innehaft 0,27 gram cannabisharts. Händelsen int...
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört en kort sträcka på återkallat körkort med en alkoholkoncentration på 0,85 milligram per liter i utandningsluften. Under den cirka fem till tio meter långa körningen kolliderade hen med en trappa och ett bilkapell, och narkotika inklusive emballage beslagtogs av polisen. Denna dom meddela...
Ingress Västmanlands tingsrätt dömde den 2 oktober 2017 den tilltalade för vårdslöshet i trafik, drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse i Västerås den 24 september 2016. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika samt avgift till brottsofferfonden. I domen framgår att den tilltalade befann sig på en efterfest där han intog cannabis och kokain. Han har uppgett att ha...