Okopplad hund orsakar kroppsskador
Nyhetsartikel
Okopplad hund orsakar kroppsskador
Okopplad hund orsakar kroppsskador
Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada sedan hen låtit sin hund springa okopplad och anfalla två personer vid Lugnet i Finspångs kommun.
Händelsen
Den 28 juli 2024 lät den tilltalade sin hund vara lös vid Lugnet, Norrköpingsvägen. Hunden attackerade då två målsäganden och orsakade sårskador som behövde sys – på ena målsäganden i handleden och på den andre i handen och på bröstet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade brustit i sitt tillsynsansvar som hundägare och agerat oaktsamt. Gärningen ansågs styrkt genom erkännande och medicinska underlag som visade på djupa skador och efterföljande vårdkontakter fram till stygntagning i början av augusti.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Hen ska betala 3 100 kronor i skadestånd till vardera målsäganden med ränta från brottstidpunkten samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
2025-04-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade dömdes vid Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och dömde till dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Åklagaren hade åberopat skriftlig bevisning och den tilltalade erkände gärningen. Erkännandet stöddes av övrig...