Inbrottsstöld i lägenhet ledde till fängelse efter hovrättens ändring
Nyhetsartikel | 2025-03-19
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade även för inbrottsstöld den 9 februari 2024. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden. Hovrätten gjorde därmed en annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan för inbrottsstölden, men stod fast vid att den tilltalade också dömts för narkotikabrott.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde ett inbrott i målsägandens lägenhet den 9 februari 2024. Enligt hovrätten skedde inbrottet i anslutning till att den tilltalade, tillsammans med andra medtilltalade, anlände till bostadsområdet med bil från Jönköping. Åklagaren gjorde gällande att inbrottsstölden hade utförts gemensamt och i samförstånd. Den tilltalade bestred ansvar för inbrottsstöld i tingsrätten, men hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom.
I hovrätten vidhöll åklagaren gärningsbeskrivningen i sin helhet. Åklagaren anförde att de tilltalade haft en gemensam brottsplan som syftade till att tillgripa kontanter från målsägandens lägenhet. Enligt åklagaren hade en av de medtilltalade förmedlat information om lägenheten och om när den kunde vara tom, varefter de övriga genomförde tillgreppet. För den tilltalades del gjorde åklagaren gällande att hon, även om hon inte nödvändigtvis varit inne i lägenheten, i vart fall deltagit genom att resa med från Jönköping till Uppsala, hålla vakt utanför och förstärka gärningsmännen i uppsåtet att genomföra stölden.
Hovrätten konstaterade att gärningsbeskrivningen kunde tolkas in också med de förtydliganden som åklagaren gjorde vid huvudförhandlingen och att den tilltalade tydligt fått veta vad hon hade att försvara sig mot.
Utöver inbrottsstölden framgår av hovrätten att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom i den del som inte överklagats, också skulle dömas för narkotikabrott. Hovrätten tog dock främst ställning till inbrottsstölden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten fann att det var klarlagt att ett inbrott hade skett i målsägandens lägenhet och att en annan medtilltalad hade tagit sig in och tillgripit kontanter. Frågan var om den tilltalade och övriga medtilltalade också varit delaktiga på det sätt som åklagaren påstod.
När det gällde den tilltalades medverkan lade hovrätten vikt vid att hon befunnit sig i lägenheten vid ett tillfälle som sammanföll med de övrigas ankomst till platsen, att hon var med i samma gruppchatt som några av de andra inblandade och att hon efter inbrottet hade agerat på ett sätt som talade för att hon känt till brottsplanen. Hovrätten ansåg att det framstod som uteslutet att hon av en slump skulle ha befunnit sig på platsen samma dag som personer hon kunde kopplas till kom dit i syfte att genomföra ett inbrott.
Vid en sammantagen bedömning fann hovrätten att den tilltalade varit invigd i en gemensam brottsplan. Hennes deltagande ansågs ha bestått i att hon, medveten om planen, rest tillsammans med en medtilltalad från Jönköping till Uppsala, lokaliserat lägenheten tillsammans med honom och befunnit sig intill lägenheten när inbrottet genomfördes. Hovrätten uttalade att utredningen inte gav svar på om den tilltalade faktiskt tog sig in i lägenheten, men att hennes agerande ändå gjorde henne till gärningsman. Hovrätten gjorde alltså en annan bedömning än tingsrätten, som hade frikänt henne från inbrottsstölden.
När det gällde vad som stals ansåg hovrätten att det var styrkt att 304 000 kr i kontanter hade tillgripits. Hovrätten fann också att åtalet var styrkt även i fråga om viss elektronik, även om utredningen om värdet där var begränsad. Domstolen avvisade försvarets invändning om att kontanterna skulle ha härrört från brott och därför inte kunnat utgöra föremål för stöld.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken den 9 februari 2024. Hovrätten stod samtidigt fast vid att den tilltalade också skulle dömas för narkotikabrott enligt tingsrättens dom, som inte överklagats i den delen. Något annat åtalsfynd för den tilltalade framgår inte av materialet.
Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Hovrätten uttalade att brottets straffvärde motsvarade detta och att den tilltalades narkotikabrott inte påverkade den samlade straffvärdebedömningen. Jämfört med tingsrätten, som hade bestämt påföljden till fängelse i 14 dagar, innebar hovrättens dom en betydligt strängare påföljd.
Hovrätten förpliktade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 304 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 9 februari 2024. Betalningsansvaret var solidariskt med andra medtilltalade. I övrigt gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten i fråga om ersättning för vissa sakskador och ändrade inte tingsrättens avgörande om beslag.
Det framgår inte av hovrättens dom att den tilltalade varit häktad eller hur länge. Däremot uppges att kostnader för offentliga försvarare och tidigare utbetald ersättning till målsägandebiträde ska stanna på staten. Hovrätten nämner också att ersättning till en försvarare skulle minskas, men detta rör inte den tilltalades påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det ställt utom rimligt tvivel att hon agerat under ett visst konto i ett digitalt nätverk. Brotten bedöms som grova med hänsyn till narkotikamängderna och den verksamhet de ingått i. Påföljden bestäms till fängelse sex år, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Åtalet bestod a...
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft narkotika. Domen innebär att den tilltalade döms till fängelse i 14 dagar, att den beslagtagna narkotikan förverkas samt att en avgift på 1 000 kr ska betalas till brottsofferfonden. Den tilltalade har under rättegången erkänt att ha innehaft 97,8 gram cannabisharts med uppsåt. Händelsen ägde rum den 15 janua...
Den tilltalade har i en dom meddelats straff för samtliga trafikrelaterade brott, bestående av olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på erkännanden och stödjande bevis från utredningen, visar att gärningarna begicks den 13 mars 2024 i Jönköpings kommun. Enligt domen har den tilltalade kört personbil utan giltigt körkort trots att den tilltalade varit påv...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade tre fall av ringa narkotikabrott och en fällande dom för näringspenningtvätt av smycken. Göta hovrätt har nu ändrat domen genom att frikänna den tilltalade från ansvar för den senare brottspunkten och upphäva samtliga beslut om förvar av kontanter och smycken. I övrigt fastställs tingsrättens dom om narkotikabrotten. I tingsrätten dömdes...
Åklagarkammaren i Jönköping beslutade den 23 januari 2024 om påföljd i form av 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet gäller en person som olovligen använde cannabis med uppsåt den 2 januari 2024 i Jönköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige.
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Händelsen ägde rum den 17 mars 2023 i Jönköpings kommun. Den tilltalade erkände narkotikabrottet, men förnekade att ha utövat våldsamt motstånd vid ett ingripande. Trots detta gavs vittnesmål som bekräftade att den tilltalade genom fysisk motvilja, där denne streta emot och krängde kro...
En dom från Jönköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för flera brott, huvudsakligen för förgripelse mot tjänsteman. Händelsen ägde rum i januari 2023 då den tilltalade, utan godtagbara skäl, försökte tränga sig förbi en tjänsteman under en pågående kontroll. Utöver detta erkändes även gärningar som olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott, vilka inträffade i mars 2...
Åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har utfärdat ett ärende om påföljd för ringa narkotikabrott mot en person. Beslutet avser olovligt innehav av 2,83 gram cannabisharts och medför 40 dagsböter à 50 kronor. Händelsen inträffade den 10 februari 2023 på Midskeppsgatan 6 i Stockholm. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 40 dagsböt...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott samt för näringspenningtvätt, ringa brott. Domen bygger på uppgifter om olovligt innehav och användning av narkotika samt hantering av kontanta medel och egendom med högt värde, vilket anses utgöra ett klandervärt risktagande med penningtvättssyfte. I domen framgår att den tilltalade, som erkänt de narkotikarelaterade gärni...
Ringa narkotikabrott i Jönköping ger dagsböter och avgifter Den tilltalade dömdes vid Jönköpings tingsrätt den 24 maj 2022 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av hasch. Påföljden blev dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av en anmälan och analysresultat av ett urinprov, tillsammans me...
En person har ålagts 30 dagsböter á 50 kronor efter ett ärende om ringa narkotikabrott. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Jönköping den 10 november 2021. Åklagarkammaren i Jönköping har i ett ärende om ringa narkotikabrott ålagt personen 30 dagsböter, vardera 50 kronor. Det gäller olovlig användning av hasch/cannabispreparat den 6 maj 2021 eller några dagar dessförinnan vid Östra Torget i J...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Jönköping ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter att olovligen ha använt cannabis vid ett tillfälle i slutet av december 2020–början av januari 2021. Ärende Åklagarkammaren i Jönköping fattade den 14 januari 2021 beslut om påföljd i ett ärende rörande ringa narkotikabrott. Beslutet har godkänts av den misstänkta och träder i kraft som gällande...
En anonym person har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha använt cannabis med uppsåt. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha inträffat mellan 27 maj och 6 juni 2020. Under perioden ska personen olovligen ha använt cannabis, klassat som narkotika. Händelsen ska ha inträffat någonstans inom Jönköpings kommun eller på annan plats inom Sverige. Åklagarkammaren i Jönköping har bes...
Vapenbrott och ringa narkotikabrott i Jönköping ger fängelse Den tilltalade dömdes den 20 februari 2019 av Jönköpings tingsrätt till tio månaders fängelse för olovligt innehav av en skarpladdad pistol med ammunition och för ringa narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan hittat vapnet och 41 gram cannabisharts. Vid en husrannsakan den 19 september 2018 i en lägenhet i centrala Jö...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att analysresultat och erkännande visat innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning och analys. Åklagaren lade fram analysresultat från den beslagtagna substansen samt den tilltalades egna uppgifter. Under förhandlingen erkänd...
En person som i tingsrätten dömdes för bland annat olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång och rån har i Göta hovrätt friats från allt ansvar. Hovrätten bedömer att identifieringsbevisningen inte når upp till kravet ”utom rimligt tvivel” och upphäver därmed tingsrättens dom vad gäller den tilltalade. Vidare undanröjs krav på skadestånd och avgift till brottsofferfonden, medan tidigare beslut om...
Den tilltalade har i tingsrätten i Jönköping dömts för rån och flera vålds- och tvångsbrott efter att ha hållit målsäganden instängd, hotat och slagit honom i en källare under ett bostadshus. Påföljden blev två års fängelse och skadestånd om 46 600 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med flera medgärningsmän begick: Målsäganden tog kontakt via ett mobilnummer för att köpa...
Ny dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen innebär att den tilltalade ålagts dagsböter, betalning till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader för provtagning och analys. I målet har den tilltalade erkänt innehav av en substans identifierad som cannabisharts, vilket påvisades i samband med ett polisingripande vid två tillfäl...
Den tilltalade har dömts för grov stöld och ringa narkotikabrott efter en väskryckning vid en livsmedelsbutik i Österängen, Jönköping, samt innehav av narkotika vid två tillfällen. Tingsrätten har påfört fängelse i tre månader och ålagt den tilltalade att betala skadestånd och avgifter. Enligt domen följde den tilltalade och en medåtalad målsäganden, en äldre kvinna, från en matvarubutik. När m...