Två döms för rån och övergrepp i rättssak
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för rån och övergrepp i rättssak efter en händelse den 25 juni 2024. Tingsrätten bedömer att åtalet är styrkt och bestämmer påföljden till skyddstillsyn förenad med fängelse en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet har den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd genom hot tvingat målsäganden att överföra 40 000 kronor till annan. Hotet bestod i uttalanden om att målsäganden skulle komma att skadas om överföringen inte gjordes, och de visade även upp en batong. Denna gärning rubricerades som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och ska ha ägt rum den 25 juni 2024 vid en plats på Lidingö. Tingsrätten dömer den tilltalade för detta brott.
Den tilltalade åtalades också för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt åtalet har den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd med hot om våld angripit målsäganden för att hindra honom från att göra en polisanmälan. Angreppet ska ha bestått i uttalanden om att om målsäganden ringde polisen skulle de spränga hans port eller komma in och ”spreja”. Även denna gärning ska ha ägt rum den 25 juni 2024 vid samma plats på Lidingö. Tingsrätten dömer den tilltalade även för övergrepp i rättssak.
Rättens bedömning
Målsäganden har enligt tingsrätten lämnat en detaljerad berättelse om att han utsatts för både rån och övergrepp i rättssak. Domstolen uttalar att det inte finns någon anledning att ifrågasätta hans uppgifter om att brotten inträffat på det sätt som åklagaren gjort gällande. Frågan blev i stället vilka som begått gärningarna.
Tingsrätten fäste vikt vid flera omständigheter. Det var ostridigt att målsäganden tvingades överföra pengar till en annan person. Domstolen noterade också uppgifter om bankuttag, köp av varor samma dag, sms-konversationer mellan de inblandade och telefonpositionering nära brottsplatsen. Även sökhistorik på den tilltalades telefon, bland annat sökningar på rån i Lidingö och personrån, åberopades som stöd för åtalet. Tingsrätten ansåg sammantaget att omständigheterna starkt talade för att den tilltalade deltagit i gärningarna och fann att rånet var styrkt.
När det gällde övergrepp i rättssak bedömde tingsrätten att målsägandens uppgifter också i den delen kunde läggas till grund för domen. Domstolen fann att hotet om våld för att hindra en polisanmälan var styrkt och att den tilltalade tillsammans med den medtilltalade agerat i samförstånd. Därför dömdes den tilltalade även för detta brott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämmer påföljden för den tilltalade till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Påföljden kombineras också med fängelse i en månad.
Tingsrätten ålägger den tilltalade att solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 61 500 kronor. På beloppet ska ränta betalas enligt räntelagen från den 25 juni 2024 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-07-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Solna tingsrätt har fastställt att den tilltalade dömts för att ha begått rån under hot om våld samt för olovligt innehav av ett farligt föremål. Vid händelsen tvingades två målsäganden att överföra pengar från sina bankkonton, där den tilltalade med hjälp av hot och genom att vara maskerad spelade en aktiv roll. Utöver rånet omfattar domen även brott för ringa narkotikabrott, vilket...
En tilltalad har dömts av Solna tingsrätt till fängelse i ett år och nio månader för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig delvis på att den tilltalade olovligen innehaft ett farligt föremål, en batong, på allmän plats samt att denne använt narkotika vid tiden för händelsen. I granskningen framkommer att den till...
En dom meddelades av Södertörns tingsrätt där den tilltalade döms för två fall av bedrägeri. Under perioden maj respektive oktober 2021 vilseledde den tilltalade två olika personer genom att ta emot betalning utan att leverera de överenskomna varorna. Domen medför en villkorlig dom med dagsböter samt skyldighet att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår att den t...
I en dom som meddelats av Södertörns tingsrätt har den tilltalade erkänt två fall av bedrägeri. Enligt domen vilseledde den tilltalade två olika målsäganden genom att inte leverera överenskomna varor mot betalning. I det ena fallet gäller vilseledningen i samband med köp av en mobiltelefon under perioden 3–6 maj 2021 och i det andra fallet i samband med köp av en elskoter den 13 oktober 2021. Dom...
En person har dömts av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan han ertappats med förbjudna substanser. Personen erkände brott och dömdes till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad. Södertörns tingsrätt fann att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 p. och 2 § narkotikastraffla...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 11 november 2019 för ringa narkotikabrott. Han erkände brottet och döms till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt förverkande av narkotika. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott. Åklagarens bevisning, inklusive den tilltalades erkännande, bedömdes som tillräcklig för en fällande dom. Den tilltalade ska betal...