Ringa stöld vid butikshandling
2026-07-08
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa stöld efter ett butikstillfälle där varor inte betalades vid kassan. Åtalet gällde en gärning den 15 maj 2026 och domstolen fann åtalet styrkt. Påföljden blev 40 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade olovligen tagit livsmedelsvaror till ett sammanlagt värde av 641,50 kronor som tillhörde en butik. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta någon gång den 15 maj 2026 i en butik i Helsingborgs stad. Det uppgavs också att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande att hon saknat uppsåt. Hon uppgav att hon varit och handlat den aktuella dagen, att hon lagt vissa varor i kundkorgen och andra i barnvagnen, samt att de varor som åtalet gällde lagts i en väska i barnvagnens säte bakom hennes barn. Enligt hennes uppgift hade hon sedan glömt dessa varor när hon betalade i kassan.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade befunnit sig på platsen den aktuella dagen och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varor till ett värde av 641,50 kronor. Den centrala frågan var om detta skett med uppsåt.
Som stöd i målet hördes ett vittne som uppgav att han sett den tilltalade i affären under händelseförloppet, att hon lagt varor i en kundkorg och därefter flyttat dem till olika platser på barnvagnen, samt att vissa av varorna täckts med en filt. Tingsrätten noterade att vittnets uppgifter skulle värderas med försiktighet, eftersom han regelbundet genomför liknande ingripanden, men fann samtidigt att hans uppgifter stämde överens med andra omständigheter i målet.
På den samlade utredningen bedömde tingsrätten att det var utrett att den tilltalade genom sitt agerande haft en avsikt att tillgripa varorna. Domstolen fann också att hon i vart fall varit likgiltig inför risken att hon skulle glömma att betala för dem. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Hon ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid prövning av en överklagad dom om stöld och ringa narkotikabrott ändrat straffet från två månaders fängelse till en månad. I övrigt ligger hovrätten fast vid tingsrättens bedömning vad gäller skuld, brottsrubricering och övriga påföljder. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för ringa narkotikabrott och stöld, begångna i Helsingborgs stad mellan den 15 oc...
En dom meddelad av Helsingborgs tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott och stöld. Rätten fastställde att den tilltalade olovligen tagit varor samt använt preparat som innehåller narkotika, vilket skedde under september 2023 i Helsingborgs stad. Under rättsförfarandet framkom det att den tilltalade, med uppsåt, utan att betala, tagit varor från en butik med...
Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för två fall av stöld efter att olovligen ha tagit varor i två butiker i Ödåkra. Brotten skedde den 26 januari 2023 och ledde till en påföljd i form av skyddstillsyn, övervakning av frivården samt skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den 26 januari 2023 besökte den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson Stora Coop Väla i Ödåkra, Hel...
En person döms till dagsböter efter att ha tagit varor för 183 kronor utan att betala i en butik. Tingsrätten konstaterar att handlingen skett med uppsåt att stjäla. Den tilltalade befann sig i butiken med barnvagn och uppgav att hon, på grund av sammandragningar inför födsel, glömde att betala för varor innan hon gick ut. En butiksanställd kontrollerade övervakningsfilmer och såg hur den tillta...
Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om 40 dagsböter efter att en person olovligen tog varor till ett värde av 258 kronor från City Gross Sverige Ab. Åklagarkammaren i Helsingborg beslutade den 25 februari 2021 om 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslutet tog den misstänkta utan tillstånd varor till ett värde av 258 kronor från City Gross Sverige Ab den 6 september 2020. Brottet bedömdes s...
Stöld i varuhus – villkorlig dom och dagsböter Ingress Den tilltalade döms för stöld efter att ha lämnat ett varuhus med varor värda cirka 6 500 kronor utan att betala. Tingsrätten fann att handlingen var uppsåtlig och avfärdade påståenden om panik. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I januari 2019 fångades den tilltalade på övervakningsfilm n...