Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upprepat bidragsbrott – Tilltalad döms till skyddstillsyn

2017-10-18

Bidragsbrott

Nyhetsarkiv

I en dom från Döld domstol har den tilltalade erkänt att ha begått 35 fall av bidragsbrott under perioden 2015-02-19 till 2016-09-23, med ett sammanlagt belopp på drygt 100 000 kronor. Domen meddelade skyddstillsyn och en särskild föreskrift om att genomgå ett behandlingsprogram, vilket domstolen bedömt måste kombineras med den tilltalades personliga och ekonomiska försituation.

Domen

Den tilltalade har under utredningen erkänt gärningarna som omfattar systematiska bidragsbrott. Utredningen, med stöd av vittnesförhör och skriftliga bevis, visade att brotten begåtts i ett antal tillfällen – trots att enskilda belopp i flera fall understeg 1 000 kronor. Domstolen fann att gärningarna var av normalgraden och att den tilltalade, med hänsyn till sin redan belastade bakgrund med tidigare brott, inte var lämplig för samhällstjänst då dennes arbete är avgörande för familjens försörjning.

Med beaktande av den tilltalades personliga svåra situation, inklusive ekonomiska problem och behovet att upprätthålla försörjning som ensamförsörjare, avvek tingsrätten från strängare påföljder såsom fängelse. Istället meddelades den tilltalade skyddstillsyn med en särskild föreskrift att genomgå frivårdens program One to One, vilket bedöms kunna bidra till att förhindra återfall i brott.

Föreskrivna påföljder

Domstolen beslutade även att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor enligt gällande lag samt att kostnaderna för försvararen skulle stanna på staten. Dessa åtgärder framgår tillsammans med straffvärdets bedömning som motsvarade fyra månaders fängelse, ett straffvärde som kommit att värderas om med hänsyn till den tilltalades individuella omständigheter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (35 tillfällen)
Period
2015-02-19 – 2016-09-23
Rättsinstans
Döld domstol
Påföljd
Skyddstillsyn
Särskild föreskrift
Deltagande i behandlingsprogrammet One to One
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Ersättning – Målsägande 1
22 835 kr (avser arbete 17 446 kr, utlägg 822 kr, mervärdesskatt 4 567 kr)
Ersättning – Målsägande 2
17 474 kr (avser arbete 12 749 kr, tidsspillan 1 230 kr, mervärdesskatt 3 495 kr)
Kostnad för försvararen
Stannar på staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2026

Fängelsedom för grovt bedrägeri med identitetsstölder Helsingborgs tingsrätt har den 21 maj 2026 dömt den tilltalade för flera fall av grovt bedrägeri där han olovligen använt en annan persons BankID och förfalskat handlingar för att ta ut lån från olika banker. Domen omfattar tre grova bedrägerier genom identitetsanvändning och urkundsförfalskning samt ett vanligt bedrägeri. Enligt domen h...

19 mars 2021

Den svarande har i en dom från Halmstads tingsrätt fått sitt och barnens boende bekräftat. Parternas överenskommelse om boende och umgänge anses vara förenlig med barnens bästa, och det tidigare interimistiska beslutet har upphävts. Den svarande har tillsammans med den klagande kommit överens om följande umgängesordning för båda barnen: Tingsrätten bedömer att parternas överenskommelse om bo...