Skyddstillsyn efter sexuella brott mot barn

Tingsrätten dömer den tilltalade för två brott mot barn under en period mellan den 1 december 2023 och den 19 november 2024. Han döms för sexuellt ofredande mot barn, som enligt domen avser att han vid upprepade tillfällen skickat filmer där han onanerade och bilder på ett manligt könsorgan till målsäganden via sociala medier, samt för utnyttjande av barn för sexuell posering, som avser att han vid upprepade tillfällen fått målsäganden att skicka nakenbilder och filmer där hon berörde sitt nakna underliv. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med en behandlingsföreskrift, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde först utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid upprepade tillfällen främjat och utnyttjat målsäganden, som var 13 och 14 år, att medverka till sexuell posering genom att förmå henne att skicka bilder på sin nakna kropp och filmer där hon på hans uppmaning berörde sitt nakna underliv. Åklagaren gjorde gällande att detta skedde vid ett flertal tillfällen mellan den 1 december 2023 och den 19 november 2024 inom region Gotland. Tingsrätten dömde honom för brottet.

Åtalet gällde också sexuellt ofredande mot barn enligt 6 kap. 10 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ofredat målsäganden, som var 13 och 14 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att vid upprepade tillfällen skicka filmer där han onanerade och bilder på ett manligt könsorgan till henne via sociala medier. Även denna gärning angavs ha skett vid ett flertal tillfällen mellan den 1 december 2023 och den 19 november 2024 inom region Gotland. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från förhör med målsäganden, hennes vårdnadshavare, ett vittne som var hennes syster samt flera andra vittnen. Som övrig bevisning fanns bland annat anmälan, promemorior, fotografier, identifieringsunderlag och en filmsekvens. Den tilltalade hördes också.

Den tilltalade medgav att han tagit emot ett begränsat sexuellt material från målsäganden och att han skickat två filmer och två bilder av sexuell karaktär till henne. Han bestred dock att han hade uppmanat henne att skicka sådant material och bestred att några hot om repressalier förekommit. Han bestred också att han haft uppsåt att kränka hennes sexuella integritet när han skickade materialet.

Tingsrätten fann att den tilltalade inledningsvis sett målsäganden vid bussen och därigenom insett att hon var under 15 år. Domstolen ansåg också att han fått vetskap om hennes ålder under chattkonversationerna. Rätten godtog målsägandens uppgifter om hur kontakten hade inletts och hur kommunikationen fortsatte via sociala medier.

När det gällde det material som den tilltalade skickat till målsäganden ansåg tingsrätten att det, mot bakgrund av utredningen, var styrkt att hon tagit emot en onanifilm, ytterligare en film av samma slag och två sexuellt präglade bilder. Genom detta hade han kränkt hennes sexuella integritet, och eftersom hon var under 15 år bedömdes gärningen som sexuellt ofredande mot barn.

När det gällde det material som målsäganden skickat till den tilltalade konstaterade tingsrätten att det var utrett att hon skickat en film där hon berörde sitt nakna underliv samt två bilder med sexuellt innehåll. Domstolen fann att det var den tilltalade som inlett utbytet genom att först skicka en onanifilm till henne. Även om han inte direkt hade efterfrågat sexuellt material ansågs han genom sitt agerande ha förmått henne att skicka materialet. Därmed bedömdes hans handlande som utnyttjande av barn för sexuell posering. Tingsrätten fann däremot inte visat att han hade hotat målsäganden med repressalier.

Brottstiden avgränsades till den period som angavs i domen, eftersom det inte exakt hade kunnat klarläggas när varje enskild film eller bild skickades. Tingsrätten ansåg att gärningarna låg nära varandra i tid och att de tillsammans utgjorde allvarliga kränkningar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för sexuellt ofredande mot barn med händelsetid den 1 december 2023 till den 19 november 2024 samt för utnyttjande av barn för sexuell posering med samma händelsetid. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå behandlingsprogrammet Consent enligt frivårdens anvisningar, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten konstaterade att straffvärdet motsvarade ett fängelsestraff på några månader, men fann att skyddstillsyn med behandlingsföreskrift kunde bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet. Domstolen fann inte skäl att förena skyddstillsynen med samhällstjänst.

Den tilltalade ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden. På beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 19 november 2024 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 20 000 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta