Grov otillbörlig marknadspåverkan i aktiehandel
2014-10-21 | Stockholms tingsrätt
Ekonomiska brott
Grov otillbörlig marknadspåverkan i aktiehandel
Den tilltalade dömdes för grov otillbörlig marknadspåverkan efter att under nästan ett år ha genomfört en serie små, icke affärsmässiga aktieaffärer som bedömdes syfta till att driva upp marknadspriset på en företagsaktie.
Bakgrund
Under perioden 1 augusti 2011–18 juli 2012 genomförde den tilltalade vid handel på Aktietorget i Stockholm upprepade köp av små aktieposter. Transaktionerna skedde systematiskt och till priser som översteg den senaste betalda kursen, vilket enligt tingsrätten visade att de var ägnade att otillbörligen påverka priset på aktien. Den tilltalade var stor aktieägare och hade som styrelseordförande ett tydligt ekonomiskt intresse av att hålla kursen på en högre nivå.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att transaktionerna inte skedde av affärsmässiga skäl utan i syfte att vilseleda marknaden. Trots att varje enskilt köp var av begränsad omfattning saknade de reell affärsmässig risk och följde ett mönster som enbart kunde tolkas som prisdrivande. Förfarandet bedömdes som grov otillbörlig marknadspåverkan med hänsyn till systematiken, den långvariga tidsperioden och den särskilda tidpunkt då erbjudandet om utjämningsköp pågick.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 150 dagsböter à 410 kronor. Han ålades även att betala 500 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har av Uppsala tingsrätt dömts att erlägga 1 766 468 kr samt ränta och omkostnader till kärande efter att inte ha lämnat något svaromål. Domen grundar sig på att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Uppsala tingsrätt beslöt att: Den svarande förelades att yttra sig över kärandes yrkanden vid hot om tredskodom men inkom inte med något svaromål. Mot denna bakgrund ansåg ting...
Grova bedrägerier och förskingring i leasing- och klientmedelsärende Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 31 juli 2017 för grovt bedrägeri i tre fall och grov förskingring i två fall. Bedrägerierna gällde leasingaffärer där finansbolag vilseleddes att utbetala drygt 7 miljoner kronor för maskiner som aldrig levererades till Sverige utan förblev i Kina. Förskingringarna rörde klientm...
En tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala ett krav på 22 806 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader efter ett disciplinärende. Beslutet grundar sig på den svarandes medgivande och en prövning av skäligheten i yrkade ombudskostnader och mervärdesskatt. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande avseende kostnader för försvaret i ett disciplinärende. Efte...
En tvist om en fordran till följd av ett borgensåtagande har slutligt reglerats genom en förlikning som stadfästs av Stockholms tingsrätt. Den svarande ska enligt förlikningen betala ett kapitalbelopp om 720 000 kronor till käranden genom en fastställd betalningsplan. Vid den muntliga förberedelsen inför tingsrätten träffade parterna en förlikning som tingsrätten sedan stadfäste. Enligt domslute...
Tingsrätten i Stockholm har stadfäst en förlikning mellan en factoringverksamhet och den svarande i ett tvistemål rörande obetalda fakturor. Målet uppstod efter att ett bolag bakom den svarande försattes i konkurs och den svarande, som gått i borgen för bolagets förbindelser, bestridde kärandens krav om betalning. En factoringverksamhet (käranden) ingick i januari 2010 avtal om fakturabelåning...
Den svarande har vid Stockholms tingsrätt fått en förlikning stadfäst som innebär att denne ska betala 2 400 000 kronor till kreditgivaren enligt en fastställd avbetalningsplan. Förlikningen reglerar två gemensamma mål om borgensåtaganden för förfallna leasingfordringar och innebär en slutgiltig uppgörelse mellan parterna. Stockholms tingsrätt beslutade den 9 april 2014 att undanröja tingsrätten...
En finansiell aktör och den svarande nådde under rättegången en förlikning som tingsrätten nu har stadfäst. Tvisten rör en leasingrelation där den svarande hade gått in som borgensman för leasingtagarens åtaganden. Ett finansiellt bolag ingick den 1 november 2011 ett leasingavtal med ett företag. Efter upprepade betalningsförsummelser och underlåten återlämning av den leasade egendomen hävde det...