Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter misshandel vid bibliotek

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel efter en händelse den 11 juli 2022. Rätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med böter.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 11 juli 2022 ha dragit ned målsäganden från hans cykel, därefter puttat eller knuffat upp honom mot en bil och sedan slagit och rivit honom på kroppen. Händelsen uppges ha inträffat vid Dolt namn i Malmö. Målsäganden ska ha fått sårskada och smärta.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade målet i den tilltalades utevaro. Målsäganden hördes, och som skriftlig bevisning fanns fotografier på målsägandens skador. På åklagarens begäran hördes även ett vittne. Den tilltalades uppgifter under förundersökningen lästes upp vid huvudförhandlingen.

I sin bedömning noterade rätten att den tilltalade i förhör under förundersökningen hade berättat att han slagit målsäganden den aktuella dagen. Målsägandens uppgifter om att den tilltalade tryckt honom upp mot en skåpbil och därefter gett sig på honom med slag och rivningar fick enligt rätten stöd av vittnets uppgifter och av de åberopade bilderna. Tingsrätten ansåg därför att det var utrett att den tilltalade agerat i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning och att detta lett till de angivna följderna. Rätten fann också att gärningen hade begåtts uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i någon månad, men eftersom det saknades uppgift om tidigare belastning och det inte fanns skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott bestämdes påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till den offentliga försvararen. Målsäganden tillerkändes ersättning av staten med 6 659 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Misshandel
Brottsdatum
2022-07-11
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom och 100 dagsböter om 50 kr
Brottsofferfond
800 kr
Skadestånd/ersättning
Målsäganden fick ersättning av staten med 6 659 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 februari 2018

En person, i egenskap av svarande i ett tvistemål vid en tingsrätt, har genom tredskodom ålagts att betala ett större belopp i obetalda fordringar samt tillhörande avgifter och ränta. Kärande har yrkat betalning för en rad obetalda poster och part har legat ute med flera månatliga belopp. Den svarande delgavs stämning med uppmaning att inkomma med svaromål, men någon sådan har inte registrerats...