Den tilltalade döms för att ha använt avställt fordon
2026-08-20
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om fordons registrering och användning. Enligt domen användes en personbil som var avställd, och domstolen ansåg att den tilltalade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till penningböter 1 200 kronor.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot lagen om fordons registrering och användning, med hänvisning till 10 § och 23 § 1 st. lagen (2019:370) om fordons registrering och användning. Gärningen enligt åtalet bestod i att den tilltalade använde personbil med registreringsnummer SCZ886, med en totalvikt under 3,5 ton, trots att fordonet var avställt. Händelsen enligt gärningsbeskrivningen inträffade den 19 april 2026 klockan 17.01 på en offentlig plats i Stockholm-Arlanda i Sigtuna kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Han uppgav då att han arbetade på en bilfirma och att han, efter att ha bytt vissa delar i bilen, var ute och provkörde den när han stoppades av polis.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att det var klarlagt att den tilltalade den 19 april 2026 förde personbilen på den plats och vid den tid som angavs i gärningsbeskrivningen. Domstolen godtog också uppgiften i anmälan om att brottstiden var klockan 17.01. Av den skriftliga utredningen framgick vidare att bilen den aktuella dagen var registrerad som avställd, och rätten ansåg därför att det var visat att fordonet var avställt vid gärningstillfället.
Domstolen ansåg inte att det fanns skäl att ifrågasätta bevisningen om att bilen senare samma dag ställdes på, eftersom det skedde efter att den tilltalade hade använt fordonet. Tingsrätten bedömde att de objektiva förutsättningarna för brottet därmed var uppfyllda.
Samtidigt ansåg domstolen att det inte hade framkommit något som tydde på att den tilltalade hade haft uppsåt. Han kunde därför inte dömas för uppsåtligt brott. Däremot hade det inte kommit fram att han vidtagit några åtgärder för att försäkra sig om att avställningen hade upphört innan han körde bilen. Därmed ansågs han ha agerat oaktsamt på det sätt som krävdes för straffansvar. Eftersom inget undantag enligt 10 § lagen var tillämpligt dömdes han för brottet i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om fordons registrering och användning, med händelsedatum den 19 april 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter 1 200 kronor. I den text som lämnats framgår inga uppgifter om skadestånd eller andra avgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en lastbil med solfilm på de främre sidorutorna. Domstolen ansåg att ljusgenomsläppligheten inte varit tillräcklig och bestämde påföljden till penningböter om 500 kronor. Åtalet gällde en åtalspunkt, brott mot fordonsförordningen, med hänvisning till 8 kap. 9 § första stycket 2 p. b och andra stycket for...
En tilltalad har dömts för att ha använt mobiltelefonen i handen under körning av lastbil. Händelsen ägde rum den 26 april 2022, då den tilltalade bedömdes ha begått en oaktsamhetsåtgärd på en väg i Knivsta kommun. Enligt domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade använt sin mobiltelefon under körning av lastbil, genom att hålla den i handen, vilket utgör ett brott mot trafikförordningen en...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik ålagts påföljd efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under lastbilskörning den 26 april 2022 på Gredelbyleden i Knivsta kommun. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik upprättade den 3 maj 2022 ett ärende om brott mot trafikförordningen. En person höll sin mobiltelefon i handen i samband med att lastbil kördes den 26 april 2...