Olaga hot efter pepparsprayincident
2017-09-29
Olaga hot efter pepparsprayincident
Olaga hot i tunnelbanan
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat hot mot tre personer i samband med att de följde efter honom och en medåtalad från en pepparsprayattack i Kungsträdgården mot en tunnelbaneuppgång.
Händelseförlopp
Den tilltalade och en medåtalad frågade ett par om vägen till närmaste tunnelbanenedgång. När de korsade ett annat sällskap utsattes detta för pepparspray, en handling som den tilltalade förnekar sig ansvarig för. Kort därefter följde målsägandena efter sällskapet in i tunnelbanan. Vid en rulltrappa i tunnelbanan vände sig den tilltalade om och uttalade hot om våld om inte målsägandena slutade följa efter.
Rättegång och dom
Den tilltalade nekar till brott men tingsrätten bedömer målsägandenas samstämmiga berättelser som trovärdiga. Rätten finner det styrkt att hoten var ägnade att framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet och dömer den tilltalade för olaga hot.
Påföljd
– Dagsböter 50 à 170 kr
– Skadestånd: 5 000 kr vardera till tre målsäganden med ränta
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
– Återbetalning av del av försvarares kostnad: 5 466 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt körkort på Jupitervägen i Nyköpings kommun. Försöket att åberopa nöd för att köra till sjukhus avslogs och tingsrätten dömde till dagsböter samt betalning till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil den 3 mars 2021 på Jupitervägen i Nyköpings kommun utan att ha rätt till det. En polis som patrull...
En man överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt ändrade den 18 december 2020 tingsrättens beslut genom att döma honom för skadegörelse och hets mot folkgrupp vid en ICA-butik den 19 september 2018. Åtalet gällde spraymålade hakkors på butikens fasad och hovrätten fann bevisningen tillräcklig för att fälla honom även på dessa punkter. I tingsrätten dömdes den tilltalade för hets mot folkgrupp...
Villkorlig dom för hets mot folkgrupp och grovt rattfylleri Den tilltalade har dömts för hets mot folkgrupp efter publicering av en nazistsymbol på internet, våldsamt motstånd mot polis, flera fall av olovlig körning och grovt rattfylleri, samt olovligt innehav av farliga föremål. Tingsrätten i Nyköping har valt villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst. Tingsrätten konstaterade at...
En person döms i Norrköpings tingsrätt för att ha kört långt över tillåten hastighet på E4 vid Motala Ström och för att ha fört sin bil utan betald fordonsskatt. Den tilltalade stoppades den 9 september 2019 vid en hastighetskontroll på motorvägen E4 vid Motala Ström, Norrköpings kommun. Vid kontrollen uppmättes en hastighet på 153 km/tim, vilket översteg den högsta tillåtna hastigheten på 110...
Åklagarkammaren i Karlskrona utfärdade den 10 september 2019 beslut om påföljd i två ärenden mot en person som medgett brott mot vägtrafikskattelagen och hastighetsöverträdelse. En person har fört en personbil trots att fordonsskatten inte var betald. Händelsen inträffade den 9 september 2019 på E4 vid Motala Ström, Norrköpings kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. En...
Olaga hot – dagsböter och återbetalning av försvararkostnader En person dömdes av Svea hovrätt för olaga hot efter att ha uttalat hot om våld mot flera målsäganden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sätta påföljden till 40 dagsböter à 90 kronor, ogilla skadeståndsyrkandena och fastställa ett belopp för återbetalning av offentliga försvararkostnader. Den tilltalade överklagade tingsrä...