Medhjälp till narkotikabrott ger skyddstillsyn och fängelse
2019-10-01 | Göta hovrätt
Grovt narkotikabrott
I Göta hovrätt har en tilltalad överklagat tingsrättens påföljd efter att ha dömts för medhjälp till narkotikabrott, flera narkotikabrott samt allvarliga trafikförseelser. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att istället för samhällstjänst förena skyddstillsynen med två månaders fängelse samt föreskrift om vård och behandling. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för medhjälp till narkotikabrott, två fall av narkotikabrott, tre fall av ringa narkotikabrott, vårdslöshet i trafik, rattfylleri och grovt olovlig körning. Han överklagade främst påföljden och yrkade att föreskriften om samhällstjänst skulle upphävas. Hovrätten konstaterade att bevisningen – bland annat hemlig kameraövervakning, telefonavlyssning, spaningsiakttagelser och beslag – ger stöd för fällande dom på samtliga åtalspunkter. Hovrätten bedömde vidare att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan inte räcker utan förenade påföljden med två månaders fängelse och en skyldighet att delta i den vård och behandling som frivården finner lämplig.
Brott och bevisning
– Innehav och åtgärder i ett förråd på Rimsmedsvägen i Kalmar av nära 700 gram cannabis, där hovrätten fann det bevisat att den tilltalade agerat som medhjälpare.
– Överlåtelse av fem gram cannabis den 14 mars 2019, även detta bedömt som medhjälp till narkotikabrott.
– Tre fall av ringa narkotikabrott vid andra tillfällen, baserat på beslag och spaningsuppgifter.
– Vårdslöshet i trafik, rattfylleri och grovt olovlig körning vid separata tillfällen, styrkta genom polisförhö r och teknisk bevisning.
Två åtalspunkter om transport och innehav vid ytterligare adresser ogillades, då hovrätten fann att beviskravet inte uppfyllts.
Påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att påföljden för den tilltalade blir skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i vård och behandling samt två månaders fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. I övrigt gäller tingsrättens tidigare bestämmelser, och beslagen av narkotika och övriga förverkanden kvarstår.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för fortkörning efter att ha kört i 53 km/h på en 40-sträcka. Tingsrätten i Kalmar fann det styrkt att föraren, som förnekat gärningen, körde bilen på Erik Dahlbergs väg den 29 mars 2025. Påföljden blev penningböter om 2 400 kr. En representant från polismyndigheten genomförde hastighetskontroll vid ett rödljus på Erik Dahlbergs väg i Kalmar. Vid mätningen noterades att ett fo...