Fängelse efter flera brott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i nio månader efter att ha fällts för försök till grov misshandel, dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Samtidigt frikänns han från åtal för misshandel. Domstolen bestämmer också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och att beslagtagna dopnings- och narkotikapreparat ska förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde fyra gärningar. Först påstods den tilltalade den 6 augusti 2024 ha gjort sig skyldig till försök till grov misshandel genom att backa mot målsäganden med bil. Enligt åtalet skedde detta på en plats i Sundsvalls kommun och det var endast av tillfälliga omständigheter som brottet inte fullbordades, eftersom målsäganden hann hoppa undan. Åklagaren menade att gärningen, om den fullbordats, skulle ha bedömts som grov eftersom bilkörningen innebar livsfara.
Samma dag åtalades den tilltalade också för misshandel. Den gärningen skulle enligt åtalet ha bestått i att han använde ett elchockvapen mot målsäganden, vilket orsakade smärta. Tingsrätten angav att denna gärning enligt åtalet ägde rum den 6 augusti 2024 i Sundsvalls kommun.
Vidare åtalades den tilltalade för dopningsbrott den 7 augusti 2024. Åtalet gällde olovligt innehav av 21 tabletter innehållande metandienon, 18 tabletter innehållande anastrozol och 19 milliliter ampuller innehållande dopningsmedel. Den påstådda gärningen kopplades till platser i Timrå och Bergeforsen i Timrå kommun.
Slutligen åtalades han för ringa narkotikabrott den 7 augusti 2024. Den gärningen gällde olovligt innehav av tre tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika. Enligt åtalet skedde detta i Bergeforsen i Timrå kommun.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände dopningsbrott, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Åtalet för dopningsbrott ansågs därför styrkt.
När det gällde misshandel fann tingsrätten att utredningen inte räckte för en fällande dom. Målsäganden hade först uppgett under förundersökningen att det var den tilltalade som använde elchockvapnet, men senare lämnat uppgift om att det i stället var personen i baksätet. Domstolen konstaterade att åklagaren inte hade presenterat någon annan utredning som visade att den tilltalade misshandlat målsäganden med elchockvapen. Åtalet för misshandel ogillades därför.
Försöket till grov misshandel bedömdes annorlunda. Tingsrätten fann det utrett att målsäganden färdades i bilen tillsammans med den tilltalade och en tredje person, att målsäganden hoppade ur bilen och att den tilltalade därefter backade mot henne i hög fart. Målsägandens uppgifter fick stöd av vittnesmål och övervakningsfilm. Domstolen ansåg att den tilltalade måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att han skulle köra på och skada målsäganden, och att han varit likgiltig inför den risken. Att han sedan körde därifrån i hög fart talade enligt domstolen ytterligare för skuld. Brottet bedömdes som grovt eftersom det varit förenat med livsfara att försöka köra på henne med bil. Den tilltalade dömdes därför för försök till grov misshandel.
När det gäller ringa narkotikabrott fann tingsrätten att de tre tabletterna med alprazolam hade hittats i den tilltalades bostad. Eftersom det inte framkommit några konkreta omständigheter som tydde på att tabletterna tillhörde någon annan ansåg domstolen att gärningen var bevisad. Även detta åtal bifölls.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för försök till grov misshandel den 6 augusti 2024, ringa narkotikabrott den 7 augusti 2024 och dopningsbrott den 7 augusti 2024. Åtalet för misshandel den 6 augusti 2024 ogillas.
Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Tingsrätten hänvisade till att det aktuella försöket till grov misshandel hade ett högt straffvärde och att den tilltalade redan tidigare hade dömts för annan brottslighet som beaktades som nyupptäckt brottslighet.
Den tilltalade ska också betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 6 augusti 2024 till dess full betalning sker. Beslagtagen dopning och narkotika förklaras förverkad och beslagen ska bestå. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Nedre Norrland har den 25 juli 2025 prövat ett överklagande av tingsrättens dom och dömer den tilltalade för grovt narkotikabrott som medgärningsman i stället för anstiftan. I övrigt står tingsrättens beslut om påföljd, häktning, beslag och brottsofferavgift kvar. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade tidigare dömts för anstiftan av grovt narkotikabrott och yrkad...
En tingsrätt har dömt den tilltalade för anstiftan av grovt narkotikabrott efter att han ska ha förmått en medhjälpare att transportera 1 010 gram amfetamin med tåg från Stockholm till Sundsvall natten mot 23 februari 2025. Påföljden blev fängelse i tre år. Den tilltalade reste tillsammans med tre andra till Stockholm den 22 februari 2025 och övernattade i två hotellrum som han bekostade. Mitt...